100 Theodor Kuhlgatz, Untersuchungen über die Fauna der Schvventiiiemündung. 10 



sind. Der Vergleich mit meinen im Jahre 1894 in der Schwentine gewonnenen Fängen ist aber nicht ohne 

 Bedenken; denn die Fänge bei der Heulboje wurden abgeschlossen, als die meinigen begannen. Erfahrungs- 

 gemäss ist die Produktion an Plankton zu verschiedenen Jahren verschieden. Immerhin aber wird man auf 

 Grund von Untersuchungen, die, wie bei der Heulboje, eine Reihe von Jahren an derselben Stelle und nach 

 derselben Methode ausgeführt wurden, gewisse Gesetzmässigkeiten in dem Vorkommen der Copepoden für das 

 Untersuchungsgebiet konstatiren können, vorausgesetzt, dass die einzelnen Jahrgänge nicht allzusehr voneinander 

 abweichen. Das ist nun in den Punkten, die für einen Vergleich mit meinen Befunden in der Schwentine in 

 Betracht kommen, nicht der Fall. Uebereinstimmend ergeben die Fänge bei der Heulboje relativ niedrige Werlhe 

 von April bis Juni, dann Zunahme der Zahl und Ende des Jahres das Maximum. Sie zeigen ferner grosse 

 Aehnlichkeit in dem prozentualischen Verhalten der einzelnen Arten zu einander innerhalb der verschiedenen 

 Jahrgänge und anderes mehr. Darauf werde ich bei den einzelnen Arten noch zurückkommen. 



Um nun einen direkten Vergleich zwischen den auf 20 cbm berechneten Werthen von der Heulboje und 

 den von mir in der Schwentine erhaltenen Werthen zu ermöglichen, habe ich die letzteren durch nachträgliche 

 Rechnung ebenfalls auf 20 cbm bezogen. Dabei ist noch Folgendes zu überlegen: 



Bei den Fängen von der Heulboje wurde das Netz jedesmal in 20 m Tiefe hinabgelassen, sodass wirklich 

 alle Schichten von 20 — m Tiefe filtrirt wurden. Daher blieben in diesen Fängen Arten, die sich der Haupt- 

 sache nach auf die Oberfiächenschichten beschränken, selbst wenn sie in diesen Schichten ebenso häufig sind, 

 wie andere auch in tieferes Wasser vordringende Arten, natürlich diesen letzteren gegenüber numerisch im 

 Rückstande. 



Die Fänge in der Schwentine beziehen sich aber sämnitlich nur auf flaches Wasser, und erst nachträglich 

 wurden ihre Werthe durch Rechnung mit den 20 m-Fängen von der Heulboje auf eine Stufe gebracht. 



Für solche Arten, die auf Grund dieser Berechnung in der Schwentinemündung nicht so häufig sind wie 

 bei der Heulboje, wird das Resultat nicht beeinträchtigt, sondern höchstens verschärft; anders aber für solche, 

 die höhere Werthe zeigen als bei der Heulboje. Dies letztere trifft nur für die Acartien zu. Man könnte 

 annehmen, dass die Acartien in der freien See die Oberflächenschichten bevorzugen und daher in den 20 m-Fängen 

 bei der Heulboje im Verhältniss zu den anderen Arten eine geringere Rolle spielen, als sie z. B. in 2 m-Fängen 

 von demselben Orte thun würden. Brächte man solche 2 m-Fänge von der Heulboje dann durch Rechnung auf 

 den Werth von 20 cbm-Fängen, wie das mit den Fängen aus der Schwentinemündung geschehen ist, so würden 

 auf Grund hiervon die Acartien von der Heulboje vielleicht ebenso zahlreich oder noch zahlreicher erscheinen 

 als die Acartien aus der Schwentinemündung. Mit Sicherheit behaupten kann man hiernach also nur, dass die 

 Acartien in tieferem Wasser nicht so gut gedeihen, wie in dem flachen Wasser der Küstenregion, mit Wahr- 

 scheinlichkeit, dass sie im tieferen Wasser die Oberflächenschichten bevorzugen. 



Für alle übrigen Arten kommt dieser Punkt nicht in Betracht, und daher konnten die Schwentinefänge 

 ohne Bedenken auf 20 cbm bezogen werden. Die Rechnung wurde in folgender Weise ausgeführt: 



Mein Netz aus Müllergaze Nr. 20 hatte eine Netzöffnung von 92 qcm. Am i. November wurde bei B, 

 ein Fang in 2 m Tiefe gemacht. Ich erhielt z. B. für Oitlwna spinirostris : 



79 Exemplare. Das giebt für 2 cbm: 79. 152 = 12 008 Exemplare 



„ 20 „ 120080 ,, 



Die in den folgenden Abschnitten für die Copepoden aus der Schwentinemündung und von der Heulboje 

 angegebenen Zahlen beziehen sich sämmtlich auf 20 cbm Filtrat. 



Acariia Dana. Dias Lilljeborg. 



Von den vier Acartia-kxi&c\ clausi, longiretnis. bifilosa. discaiidata wurden die ersteren beiden gemeinsam 

 gezählt, da sich bei den meisten zunächst als longirenns gezählten Thieren erst nachträglich der Charakter als 

 clausi herausstellte. Abweichungen in Gestalt von Uebergangsformen zwischen den beiden Arten waren nicht 

 selten, sodass sich auch aus diesem Grunde ein gemeinsames Zählen empfahl. 



Die jugendlichen Thiere wurden der Sicherheit halber für alle vier Arten gemeinsam gezählt. 



Acariia nimmt unter den Schwentine-Copepoden eine der ersten Stellen ein. Sie ist an allen Stationen 

 ausser M nächst Oitlwna am häufigsten. In der Kieler Bucht bei der Heulboje ist sie und Centropagcs. abgesehen 

 von den Harpacticiden durchschnittlich die seltenste Gattung; und trotzdem erreicht sie dort, absolut genommen, 

 die bei D, H und M in der Schwentine erhaltenen Werthe. Bei Bj und B^, ist sie auch absolut häufiger als bei 

 der Heulboje, besonders bei Bj. 



