128 Theodor Kuhlgatz, Untersuchungen über die Fauna der Schwentinemündung. 38 



Grube basiert seine Bestimmungstabelie der Gattung Nereis auf die Längenverhäitnisse zwischen Rücken- 

 cirrus und oberem Züngelchen. 



Bei einem unzweifelhaften Exemplar von Ni-reis diversicolor Müll, findet sich der folgende Fall : 



Rückencirrus vorn nicht so weit, hinten weiter vorragend als sein Züngelchen. 



Dieser Fall ist in der Grube 'sehen Tabelle nicht angegeben. Ausser diesem Längenverhältniss kommt 

 auch das für die Gruppe, welcher Nereis diversicolor angehört, von Grube angegebene vor: 



„Rückencirrus an allen Rudern weniger vorragend als sein Züngelchen". 



Da nun aber zwischen diesen beiden Fällen wieder Zwischenfälle vorkommen, so ist diese Art der Be- 

 stimmung zu speciell. So fand sich z. B. ein Wurm, dessen Kückencirren an verschiedenen Segmenten verschieden 

 lang waren. 



Eteoiie flava (F.) Fabricius [17. p. 299] Nereis flava. Michaelsen [35]. 



Eteone flava erhielt ich sehr vereinzelt in Schlickfängen. 



In der Sammlung des Kieler Instituts ist die Art mit Exemplaren aus dem Kieler Hafen vertreten. 



Nach Möbius [37. p. 113] kommt sie überhaupt in der westlichen Ostsee vor. Doch scheint sie selten zu sein. 



Polynoe cirrata Müll. Fabricius [17. p. 308, Fig. 7 A — D]. W. Michaelsen [35. p. 88]. 



Diese Art ist in dem ganzen Gebiete auf Schlick häufig, besonders bei D. 



Noch zahlreicher ist sie im Kieler Hafen, wo ich sie in grosser Menge bei der Seeburg erhielt. 



In der Ostsee ist sie weit verbreitet. Möbius [37. p. iii]. 



H. Lenz [30. p. 178] hat sie in der Travemünder Bucht bis zur Herrenfähre aufwärts beobachtet. 



In den Kaiser WilhelmT^anal ist sie bereits eingedrungen. Doch waren die Exemplare, die Brandt 

 [6. p. 402, 403, 407] dort erhielt, sämmtlich von verhältnissmässig geringer Grösse. 



Die Exemplare aus der Schwentine tragen Elytren auf dem ganzen Rücken. Ein grösseres hatte 11, ein 

 kleineres 13 Paar Elytren. Sie haben 4 in einem gleichschenkligen nach vorn divergirendem Trapez angeordnete 

 Augen. Die Antennen entspringen unterhalb der Basis des Tentakels. Die Borsten des unteren Fusslappens sind 

 verlängert und ausserordentlich viel dünner als die des oberen Fusslappens. 



Nach Malmgren,s Beschreibung [31. p. 56 und folgende, Tab. IX, Fig. 6, A — E] sind die Thiere da- 

 her der Gattung Antinoe (Knb.) Malmgr. zu unterstellen: Antiiwe sarsi (Knb.) Malmgr. 



W. Michaelsen [35. p. 88] fasst Antinoe sarsi Malmgr. zugleich mit einigen anderen Antinoe- kvten 

 und einem Theile der Art Polynoe cirrata zusammen unter Harmothoe sarsi Knb. Hierher also würden 

 unsere Exemplare zu stellen sein. Michaelsen giebt für Harntothoe sarsi Knh. folgende Fundorte an : Skagerrak, 

 Kattegat, Kl. Belt. In der westlichen Ostsee: Guldborgsund, Gronsund. In der östlichen Ostsee: Ystadt bis Aland. 

 Michaelsen selbst hat das Thier nicht gefunden. 



Die von Malmgren eingeführte Zerlegung der Gattung /'ö/jv/jv' ist aber nicht einwandfrei; denn M a 1 m- 

 gren nimmt zur Grundlage neuer Gattungen Unterschiede in der Borstenbildung etc., die sonst höchstens artbildeiid 

 sind. K. Möbius [37. p. 11 1 und 1 1 2I hält die neuen Genera für nichts weiter als für Beschreibungen von 

 Varietäten einer und derselben Art. 



Solange ich mich auf die Exemplare aus der Schwentinemündung beschränke, kann ich die von M a 1 m- 

 gren hervorgehobenen Unterschiede wenigstens für artbildend ansehen; denn bei diesen Exemplaren scheinen 

 sie wirklich konstant zu sein. 



Aber schon in der Kieler Bucht kommen nach Möbius allein drei Formen vor, die in der Borstenbildung 

 Uebergänge zeigen und daher allerdings nur als Varietäten einer Art zu betrachten sind. In der Travemünder 

 Bucht ist Polynoe cirrata bezüglich der Borstenliildung etc. nach H. Lenz [29. p. 12] gerade so variabel wie in 

 der Kieler Bucht. Endlich hat E. KaUenbach wohl mit Recht darauf hingewiesen [24], „dass die Borsten als 

 Hauptbewegungsorgane eine Abnutzung erfahren, die mit zunehmendem Alter immer grösser wird, sodass die 

 anfangs haarscharfe Spitze stumpf wird, und die an jungen Borsten sehr ausgeprägte Zweispitzigkeit allmählich 

 nach zahlreichen Zwischenstufen vollständig verwischt wird". KaUenbach hat ferner weder anatomische noch 

 histologische Unterschiede finden können und kommt daher wieder auf die Gesammtbezeichnung Polynoe cirrata 

 Müll, zurück. 



W. Michaelsen hat die Trennung in verschiedene Gattungen beibehalten. Doch besteht nacli diesen 

 übereinstimmenden Befunden von Möbius, Lenz und KaUenbach wohl kaum noch ein Zweifel, dass die 

 alte Bezeichnung Polynoe cirrata Müll, aufrecht zu erhalten ist, 



