136 Theodor Kuh lg atz, Untersuchungen über die Fauna der Schwentinemündung. 4ü 



Das kegelförmige Gehäuse läuft ohne Abstumpfung spitz zu. Die Windungen nehmen in Bezug auf 

 ihren Durchmesser langsam und ziemlich gleichmässig zu, sodass als Verhältniss der Länge zur Breite 2,5 ; i 

 das gewöhnliche ist und somit die besonders schlanke Form der H. baltica aus dem Dassower See hier als 

 die normale gilt. Daneben findet sich aber auch das Verhältniss 2:1. Die Wölbung der einzelnen Umgänge 

 von Naht zu Naht ist eine ziemlich gleichmässige und daher die Naht zwar tief aber stumpf Taf I, Fig. 18. 



Bei einer Maximallänge von 5 mm beträgt die Maximalbreite 2 mm. Als Minimallänge ergab sich 

 3 mm, als Minimalbreite 1,5 mm. Der Durchmesser des letzten Umganges misst 2,5 mm. Diese Verhältnisse 

 sind genau dieselben wie bei H. iiLvae. Die Anzahl der Windungen beträgt 6 — 7. 



Die Form der Mündung ist ähnlich wie bei H. baltica. Aber der Winkel, in dem der Aussensaum an 

 das Gewinde anstösst, ist nicht so stumpf wie dort, immerhin aber nicht so spitz wie bei H. tdvae. Der äussere 

 Mündungsaum ist gewöhnlich etwas nach auswärts gebogen, der innere legt sich gegen die Columella um. Von 

 der Gesammtlänge der Schale nimmt, gerade wie bei H. iilvae, die Mündung etwas weniger als '/j ein. 



Die nicht allzu zarten, etwas durchscheinenden Gehäuse zeigen feine Anwachsstreifen. Die Färbung 

 ist blaugrau oder hellbraun, wird jedoch hier und da durch einen rostbraunen oder hellgrünen Ueberzug unkenntlich. 



Ein Nabelloch oder -Ritz ist in der Regel vorhanden. 



In der Schwentinemündung fehlt diese Art völlig, auch im Kieler Hafen konnte ich sie nicht erhalten. 

 In der Travemündung kam sie nur in sehr salzarmem Wasser vor, bei der Herrenfähre und im Dassower See, 

 hier gemeinschaftlich mit den beiden anderen Arten. 



Litte ratur: 



Hvdrobia ulvae (Penn.) wird von H. A. Meyer und K. Möbius in ihrer Fauna der Kieler Bucht') 

 beschrieben und abgebildet. Exemplare, die ihnen von A. Hensche aus Samland in Ostpreussen geschickt 

 wurden, und die dieser in Preussens Molluskenfauna ^) als H. baltica (Nilss.) beschrieben hatte, unterstellen sie 

 der H. nlvae (Penn.) und zwar nach Schnecken, die ich unter entsprechender Etiquette im Kieler Institut vorfand, 

 mit vollem Recht. 



E, V. Martens theilte ihnen mit, dass die bei Warnemünde und Misdroy von ihm gesammelten und 

 im Archiv für Naturgeschichte 1858^) als Hydrobia baltica (Nilss.) beschriebenen Schnecken mit ihrer H. ulvae 

 (Penn.) übereinstimmten. 



Auch Nilssons Beschreibung der „Paludina baltica"^] halten sie in den meisten Punkten für über- 

 einstimmend mit der ihrigen von H. ulvae (Penn.) 



Die einzelnen Arten der Gattung Hydrobia zeichnen sich durch eine ausserordentliche Variabilität in 

 Bezug auf eine grössere Anzahl von Merkmalen aus, sodass in Bezug auf diese manchmal innerhalb derselben 

 Art Formen verschiedener Fundorte starke durch lokale Einflüsse hervorgebrachte Unterschiede zeigen können, 

 und dass andererseits Formen verschiedener Arten von demselben Fundort in solchen Merkmalen autifallend 

 übereinstimmen. 



Daher ist es geboten, gerade bei der Beschreibung von Hydrobien Exemplare von verschiedenen Fund- 

 orten vor Augen zu haben. Es werden sich alsdann die Punkte herausstellen, in denen sie in der angegebenen 

 Weise variiren, und so wird man Merkmale aufstellen können, die innerhalb der einzelnen Arten konstant bleiben. 

 Als solche Merkmale fand ich: die Färbung des Rüssels, der Sohle, der Fühler und die Beschaffenheit der 

 Naht des Gehäuses; in erster Linie die Färbung der Fühler und die Beschaffenheit der Naht. 



Diese Merkmale fand ich bei ein und derselben Gruppe von Hydrobien stets in gleicher Weise vereinigt, 

 während die übrigen, als Länge und Breite des Gehäuses und ihr Verhältniss zu einander, Färbung der Schale, 

 Nabelbildung etc. mehr an lokale Bedingungen geknüpft zu sein scheinen. Als Beweis dafür verweise ich auf 



') H. A, Meyer und K. Möbius: Fauna der Kieler Bucht. II. Leipzig 1872. 

 '') A. Hensche: Preussens Molluskenfauna. Sehr. Ges. Königsb. Jahrg. II 1861. p. 90. 



') E. V. Martens: Ueber einige Brackvvasserbewohner Venedigs. Arch. Naturg. Jahrg. 24; Vol. I. Berlin 18 

 p. 162-19S, Taf. V. 



*) Nilsson: Historia Molluscorum Sueciae. Lund. 1S22, p. 91, 92. 



