47 Theodor Kuhig atz, Untersuchungen über die Fauna der Schwentinemundung. 137 



meine Beschreibung der H. ulvae, bei welcher Schalenlänge und Nabelbildung sowie Form der Sohle je nach 

 dem Ort ihres Vorkommens variirt, oder auf das, was ich über die H. ventrosa fand, eine Art, die sich in 

 solchen Merkmalen bald der //. ulvae, bald der H. baltica nähert. 



Da nun bisher bald mehr auf diese, bald mehr auf jene Merkmale Gewicht gelegt wurde, so musste 

 bei der grossen Neigung der Hydrobien zu Abweichungen eine ständige Meinungsverschiedenheit über die 

 systematische Stellung dieser Schnecken herrschen. 



Vergleicht man die Nilsson'sche Beschreibung der „Paludina baltica''^ mit der Beschreibung der 

 Hydrobia ulvae von Meyer und M ö b i u s, so scheint es mir festzustehen, dass N i 1 s s o n eine ganz andere Art 

 vor sich hatte, als Meyer und Möbius. Dieselben halten nun allerdings die Hydrobia ulvae (Penn.) und die 

 Hydrobia baltica (Nilss.) für Synonj-ma ; aber sie führen eine wichtige Abweichung der Nilsson ' sehen Be. 

 Schreibung von der ihrigen an: Nilsson sagt von der ihm vorliegenden Art: ,,tentaculis pure albis". Auch 

 sonst weicht Nilsson in wichtigen Punkten ab. Er sagt von der Naht, dass sie tief sei — ,,sutura profunda", — 

 während die Naht von H. ulvae (Penn.) zwar scharf aber auffallend flach ist. Was Nilsson im übrigen von 

 seiner Schnecke angiebt, bezieht sich entweder auf untergeordnete Merkmale, und hier zeigt er eher Abweichungen 

 als Uebereinstimmungen — ,,long. 3 — 7 millim.", ,,fissura umbilicalis obsoleta" — oder auf die ganze Gattung, 

 nicht aber auf die Art. 



Die Beschreibung, die E. v. Martens im Jahre 1858 von seiner Hydrobia baltica (Nilss.) gab, stimmt 

 mit der Nilsson sehen Beschreibung derselben Art im wesentlichen überein, nicht aber mit der von Mej-er 

 und Möbius von Hydrobia ulvae gegebenen. Auch die Umrisszeichnung, die E. v. Martens von H. baltica 

 (Nilss.) giebt, weicht stark von der in der ,, Fauna der Kieler Bucht" gegebenen Abbildung der H. ulvae ab. 

 Wie schon erwähnt hielt E. v. Martens seine H. baltica von Warnemünde und Misdroy später für synonym 

 mit der H. ulvae (Penn.), wie Mej'er und Möbius sie Inder ,, Fauna der Kieler Bucht" beschrieben haben. 

 Unter diesen Umständen war eine Entscheidung über die systematische Stellung der H. baltica für mich nur 

 durch persönliche Untersuchung der einschlägigen Exemplare möglich. Auf meine Bitte war Herr Professor 

 v. Martens so freundlich, mir Formen, die er damals als Hydrobia baltica (Nilss.) aufgeführt hatte, und die 

 er allerdings erst nach dem Druck jener Arbeit, aber von entsprechenden Orten, gesammelt hatte, zu übersenden. 

 Sie sind von Misdroy und vom Wamper Wyk. 



Die Misdroyer Hydrobien weichen durch das Verhältnis der Schalenlänge zur Schalenbreite — 2:1 — 

 alle in gleicher Weise von den drei Arten H. ulvae, baltica, ventrosa ab; ebenso, was die Anzahl der ^Vindungen 

 — 5 — anlangt. Der Durchmesser des letzten Umganges im Verhältniss zur Länge der Schale: i : 1,5 gleicht 

 dem von H. baltica. In den anderen ]\Ierkmalen scheiden sie sich in zwei Gruppen. Die erste gleicht der 

 Hauptsache nach der H. ulvae: Nabel fast ganz verdeckt, Länge der Mündung im Verhältniss zur Länge der 

 Schale i : 3, oberer Mündungswinkel spitz. Schale kaum durchsichtig, Naht flach. Die zweite Gruppe würde 

 zu H. ventrosa zu stellen sein: Nabel deutlich, Länge der Mündung im Verhältniss zur Schalenlänge i : 2,5, 

 oberer Mündungswinkel rundlich, Schale undurchsichtig, Naht tief und stumpf. 



Diese beiden Gruppen Hessen sich auf den ersten Blick an der Gestaltung der Schalen heraus erkennen. 

 Die flache Naht und die wenig gewölbten Umgänge geben den Schnecken der ersten Gruppe ein völlig anderes 

 Aussehen, als es die Schnecken der zweiten Gruppe mit ihren runden, durch die tiefe und dabei sehr stumpfe 

 Naht getrennten, Windungen zeigen. Die Tiefe der Naht und somit die stärkere oder schwächere Wölbung 

 der Umgänge sind eben für den ganzen Habitus der Schale ausschlaggebend. 



Bezeichnend ist, dass E. v. Martens in seiner damaligen Abhandlung sagt: ,,Bei ihrer grossen Ver- 

 änderlichkeit bin ich geneigt, die meisten von den verschiedenen Autoren als ventrosa oder baltica beschriebenen 

 Ostseeformen hierher zu zählen." In der That kann man betreffs der zweiten Gruppe der Misdroyer Schnecken 

 zunächst sehr zweifelhaft sein, ob man nicht auch diese zu baltica zu stellen hat; denn in allen Merkmalen 

 ausser der tiefen und stumpfen Naht und dem oberen rundlichen Mündungswinkel nähert sie sich in ihren 

 Abweichungen vielfach entsprechenden Abweichungen der H. baltica (Nilss.): Verhältniss der Länge des Gehäuses 

 zum Durchmesser des letzten Umganges wie 1,5 : i, Nabel stets deutlich. Da nun mit diesen Schnecken 

 gemeinsam Exemplare von Hydrobia idvae vorkommen, und da die Thiere selbst damals nicht untersucht 

 werden konnten, so blieb das stets gemeinsame Vorkommen von Fühlern mit einem schwarzen Fleck vor der 

 Spitze und einer flachen Naht; von weissen Fühlern und einer tiefen scharfen Naht; und von schwarz schattirten 

 Fühlern und einer tiefen stumpfen Naht unbekannt; und es war somit angesichts zahlreicher, wenn auch wenig wichtiger, 

 weil sehr variabeler, Merkmale eine Identificirung der Misdroyer Formen mit der H. ulvae (Penn.) später möglich. 



18 



