138 Theodor Kuhlgatz, Untersuchungen über die Fauna der Schwentinemündung. 48 



Obwohl die Thiere aus der zweiten Gruppe der Misdroyer Schnecken auch jetzt nicht lebend beobachtet 

 werden konnten, so ist doch angesichts der tiefen und stumpfen Xaht ihrer Gehäuse auf Grund der jetzt 

 gemachten Erfahrung ein Rückschluss auf schwarz schattirte Fi.ihler zu machen, der natürlich noch der 

 Bestätigung durch direkte Untersuchung bedarf 



Die Hydrobien vom Wamper Wyk sind deutlich als H. baltica (Nilss.) zu erkennen. Von meiner 

 Beschreibung weichen sie nur durch eine etwas grössere Breite — Länge der Schale zur Breite ;= 2 : i — , 

 durch eine geringe Anzahl von Windungen — 5 — und durch eine relativ etwas längere Mündung ab. In 

 allen anderen Punkten, besonders durch ihre tiefe und scharfe Naht, charakterisiren sie sich als H. baltica (Nilss.) 

 Mit den Exemplaren aus der Schwentinemündung stimmen sie fast genau überein. Auch unter ihnen befindet 

 sich ein Stück, das unzweifelhaft als H. ulvae anzusehen ist. 



Ein Punkt, dem man beim Vergleich der Gehäuse dieser stark variirenden Schnecken bisher ein grosses 

 Gewicht beizulegen pflegte, ist die Vergleichung der relativen Längen, der Maximaldurchmesser der Gehäuse 

 und der relativen Längen der Mündung. Es ist das eine Untersuchungsweise, die bei Feststellung lokaler 

 Abweichungen sehr wichtig ist, zumal bei so kleinen Schnecken, wie die vorliegenden sind, da hier schon ein 

 Minimum von Längen- oder Breitenvergrösserung ausreicht, um der ganzen Schale ein merklich anderes Aus- 

 sehen zu geben. 



Aber damit ist der W'erth dieser Untersuchungsmethode erschöpft. Um Arten zu trennen oder zu 

 vereinigen, wird man zunächst den Grad der Veränderlichkeit der einzelnen Merkmale feststellen müssen, und 

 dann wird man bei den Hydrobien Merkmalen wie den angegebenen nur einen beschränkten Werth bei- 

 messen können. Artbildende Unterschiede gründen sich hier auf andere Eigenschaften, und zwar auf bestimmte 

 Merkmale des Gehäuses, wie Tiefe der Naht, Form des oberen Mündungswinkels in ganz bestimmter Ver- 

 knüpfung mit gewissen anderen Eigenschaften des Thieres, die oben angegeben sind. 



E. V. Martens misst die Breite des Gehäuses nach ,,dem grössten Durchmesser des letzten Umganges 

 in einer der Naht parallelen Lage, also schief auf die Achse." Aber Gehäuse, bei denen nach der Messungs- 

 methode von E. V. Martens der letzte Umgang \'on relativ sehr grossem Durchmesser ist, können trotzdem eine 

 relativ sehr geringe Breite des ganzen Gehäuses besitzen, wenn nähmlich der Neigungswinkel, in dem sich die 

 Naht im Verhältniss zur Spindel abwärts bewegt, ein verhältnissmässig spitzer ist. Die wirkliche Maximalbreite 

 wird man vielmehr nur erhalten, wenn man den grössten Durchmesser des Gehäuses senkrecht zur Achse misst. 

 Dies muss hervorgehoben werden, weil wir die Abweichung zwischen den Messungsbefunden von M e y e r und 

 Möbius an ihrer Kieler Hydrobia ulvae und unseren ebenfalls an Kieler Schnecken dieser Art erhaltenen 

 Resultaten dadurch erklären zu können glauben, dass die Daten der Kieler Fauna über die Breite der Gehäuse 

 eigentlich auch den grössten Durchmesser des letzten Umganges angeben: Als Maximalbreite werden dort 2,5 

 mm angegeben. Nach meinem Befunde erreichendie Schnecken eine Breite von 2 mm; 2,5 mm aber beträgt der 

 Maximaldurchmesser des letzten Umganges. 



Forbes und Hanley '), die eine Beschreibung der Rissoa iilvae geben, schicken ihrer Beschreibung 

 einige Bemerkungen über die Farbe und Konsistenz des Gehäuses, sowie über die Form des Mündungssaumes 

 voraus, die in gleicher Weise auf alle drei hier genannten Arten Bezug haben könnten, da sie sich auf ver- 

 änderliche Merkmale beziehen. Wichtiger ist das, was sie in dem darauf Folgenden sagen: Die Schale besteht 

 nach ihnen aus 6 Windungen, nach Meyer und Möbius aus 5, nach mir aus 7. Bemerkenswerth ist, dass 

 sie sie flach nennen. Die ,, seitliche Aussenlinie" nennen sie sehr bezeichnend beinahe gradlinig. Das gelegentliche 

 Vorkommen von blassen Linien unter der Naht, die auch Meyer und Möbius als seicht vertiefte Linie 

 erwähnen, kann ich für die Exemplare der Schwentinemündung bestätigen. Forbes und Hanley konstatiren 

 allgemein einen Nabelritz. Indem sie die Länge und Breite der Mündung angeben, bemerken sie : ,,but indivi- 

 duals of certain localities much exceed these proportions." Da sie die schwarzen Flecke an den Fühlerspitzen 

 anführen, so geht hieraus im Zusammenhang mit der Erwähnung flacher Windungen zur Genüge hervor, dass 

 sie Hydrobia ulvae (Penn.) im Auge haben. Ihre Abbildungen zeigen die Umgänge nicht gleichmässig genug 

 gewölbt und zu starke Anwachsstreifen, sonst stimmen sie mit meinen Exemplaren überein. Die von ihnen 

 aufgestellte Var. barleei ist von erheblich schlankerer Gestalt, im übrigen aber giebt sie zu einer Abtrennung 

 keine Veranlassung. Ihre Rissoa ventrosa Mont. -) halte ich für s)-nonym mit der späteren Hydrobia gleichen 



') Forbes and Hanley: History of British Mollusca and their Shells. Vol. III, p. 141. 142, 143. Plate Si, Fig. 4 u. 5, 

 Fig. 8 u. 9. London 1853. 



') Forbes and Hanley; British Mollusca. 1853; Vol. III, p. 138. 



