146 Theodor Kuhlgatz, Untersuchungen über die Fauna der Schwentineniündung. 56 



Die Reine sind von lilassgeiher oder röthlicher Färbung. Die einzelnen Glieder sind etwas zusammen- 

 gepresst. Die Schenkelköpfe des ersten Beinpaares zeichnen sich durch ihre Länge vor denen der übrigen Bein- 

 paare aus. sind aber nicht so dick wie diese. Die Schenkel aller Beinpaare sind an ihrer Basis stark aufgetrieben, 

 besonders die des ersten Paares, Nahe der Spitze zu verjüngen sie sich und laufen beinahe spitz zu. Die des 

 ersten Paares sind kürzer als die des zweiten, die des dritten Paares sind am längsten. 



Der Fuss ist für die beiden ersten Paare gleich : Zwei gleich kurze Tarsenglieder und eine doppelte Klaue. 

 Das hintere Beinpaar zeichnet sich durch seine langen Tarsenglieder aus. Diese verhalten sich in ihrer Gesammt- 

 länge zum Schienl>ein. wie 3 : 4. Das erste Tarsenglied ist noch ein Drittel länger als das zweite. Die Klaue 

 ist auch hier doppelt. 



Das Exemplar aus der Schwentinemündung wurde von Herrn Professor Dahl bei der Mühle zwischen 

 Pflanzen gefunden und mir aus der Sammlung des Kieler Instituts zur Verfügung gestellt. 



Die mir von Herrn Gadeau de Kerville zugesandten Thiere sind in dem Unterlauf der Seine zwischen 

 Ronen und der Mündung gesammelt. Gadeau de Kerville') veröffentlichte 1884 eine Mittheilung, nach 

 welcher die Thiere von Puton als Aphelochira aestivalis Fabr. bestimmt wurden, und zwar als brachyptere 

 Form dieser Art. Gadeau de Kerville stellt gleichzeitig dtnxh seine Mittheilung über die Untersuchung der 

 Hoden, in denen er zahlreiche freie Zoospermien fand, und der Ovarien, die Eier in den verschiedensten Stadien 

 enthielten, den Charakter dieser Form als voll entwickeltes geschlechtsreifes Thier ausser Frage. 1887 veröffentlichte 

 er eine Abhandlung „L' Apluiocliirus aestivalis Fabr." ^), in der er bestätigt, dass die Exemplare aus der Seine 

 — also auch unser Exemplar aus der Schwentine — die brachyptere, fortpfljmzungsfähige Form einer dimorphen 

 Art sind, deren makroptere Form sehr selten ist. 



Herr Gadeau de Kerville schickte mir mit den übrigen Exemplaren auch solche, die Eier von 

 Bytiünia tentaculata auf dem Rücken tragen, Männchen wie Weibchen. Dieser Fall lässt eine spätere Untersuchung 

 sehr wünschenswerth erscheinen. 



Die folgende Litteraturübersicht über die bisher beschriebenen Arten wird die Nothwendigkeit einer neuen 

 Benennung der vorliegenden Form ergeben. 



L i 1 1 e r a t in^ : 



Coquebert's •'■) Heschreibung einer Naucoris aestivalis aus Frankreich passt weder in der Angabe der 

 Färbung noch in der Angabe der Formen hierher. Einen besseren Anhalt als der sehr kurze Text giebt seine 

 Figur, die eine makroptere Form in natürlicher Grösse darstellt Die Färbung weicht völlig ab. Die Länge und 

 Breite des Thieres ist dieselbe wie bei der vorliegenden Art, doch ist der Prothorax breiter, und die erste 

 Abdominalschiene länger. Der Prothorax ist an seinem Vorderrande nicht eingebuchtet Die Längenverhältnisse 

 an den Beinen treten zu wenig scharf hervor, um ihnen irgend welchen Werth Ijeimessen zu können. Allerdings 

 wird auch hier das Rostrum als etwas über zweimal so lang als der Kopf gezeichnet. 



Fabricius*) sagt von seiner Naucoris aestivalis, dass die Lippe vorgestreckt sei; doch sollen Kopf und 

 Brust eine weisse Färbung halien. Er giebt Frankreich als Fundort an. 



Fieber^) giebt in seinen „Genera Hydrocoridum" die Beschreibung und Abbildung ebenfalls einer 

 makropteren Form von Naucoris aestivalis. Er nennt als Fundorte Frankreich, ferner ein etwas brackisches 

 Gewässer bei Peterhof, und führt ein einziges flügelloses Exemplar, das Friwaldszky in den Karpathen fand, 

 an. Er giebt für diese Art Aegypten als Heimath an. 



') Ann. Soc. ent. France; 6e serie; Tome 4; Paris 1884; p. 83, 84, 96, 112, 113, 128, 129. 



■•) H.Ciadeau de Ker\ille; L' .J//(c/(v/n>«.r afrf/W/M Fabr. (Heiniptere Heteroptere). Naturaliste. Revue illustree d'histoire 

 naturelle. Paris 1SS7; p. 199 — 201. 



') J\. J. Coquebert: Illustratio Iconographica Insectorum. Paris 1799 — 1804; p. 38, 39, Tab. X, Fig. 4. 



') Faljricius: Systema Rhyngotorum. Braunschweig 1803, p. iii. 



'•) Abh. Böhm. Ges., 5. Folge; 7. Band: Prag 1S52; p. 195 — 196, Tab. ID. 



