﻿FamiHr Mrhs,wrii/iie. 23 
	

liiiilrrc lliilfti' getliL'ilt zu sein, ddcli ist das trütitTiscli, (Iciiii ilir platte rMtcrHäi'lic zci.ut nur ciuru im vnnliTcn 
	
 Drittel etwas nach aussen gelegenen Ossiticationspuukt. 
	

Das Vorderstirnbein (Taf. 5(1. Fig. 1. Taf. :ü. Fig. 1. Tcxttigur Nro. IHI. P. F.) ist deutlich ent- 
	
 wickelt und .stimmt in Form und Lage mit den iil)rigen Stegoceidiiilen iU)erein. Sein verdickter Fortsatz liat zur 
	
 Bildung des verstärkten innerem Augenhölilenrandes beigetragen. 
	

Das Hinterstirnbein (Taf. ö(). Fig. 1. Taf. .'^7. Fig. 1. Pt.f. Texttigur 131. Pt. f.) begi-enzt das hintere 
	
 innere Viertel des Augenhöhlenrandes und ist dann nach hinten stark erweitert, den Raum zwischen dem Scheitel- 
	
 bein, Schläfebein und liint. Augenhöhlenbein einnehmend. 
	

Das Hinteraugenhöhlenbein (Textfigur 131. P. 0.) ist an keinem der vorliegenden Schädel gut 
	
 erhalten, namentlich ist es nngewiss, bis wohin sein schmaler nach vorne gerichteter l'ortsatz gereicht hat. 
	

Das Jochbein (Texttigur 131. J.) war sehr stark entwickelt und bildete die kräftig gebaute Wange. 
	
 Seine Ränder sind bald mit d(Mi angrenzenden Knochen verwachsen und es bliel) daher unsicher, ob zwischen seinem 
	
 vorderen Ende und dem Nasenbein ein selbststäudiges Thränenbein existirte. Sein hint('res Ende ist etwas flicher- 
	
 förmig erweitert und grenzt an das Paukenbein und an das Quadratojugale. 
	

Das Scheitelbein (Taf. 56. Fig. 1. Taf. .57. Fig. 1. Textfigur 131. Pa.) ist auttallend klein, denn es 
	
 hat blos etwa '/s ^ler Schädellänge, während es bei anderen Stegoceplialen mehr als '/s <lei' Schädellänge erreichte. 
	
 Es blieb hier bald im Wachsthum stehen, während die weitere Grössenzuuahme des Schädels durch starke Erwei- 
	
 terung der Gesichtsknochen, sowie der Schläfe- und Paukenbeine veranlasst wurde. Die vordere Hälfte ist doppelt 
	
 so lang als breit, bei den hinteren ist die Länge der Breite gleich. Das Foramen parietale steht in der halben 
	
 Länge der Mittelnath. Die schuppigen Ränder der beiden Scheitelbeine schoben sich hinter dem For. parietale 
	
 übereinander, die Seitenränder über oder unter die angrenzenden Knochen, wodnrch eine scheinbare Assimetrie in 
	
 der Form der einzelnen Schädelknochen auftritt. 
	

Das Schläfebein (Taf. 5G. Fig. 1. sq. Textfigur 131. Sq.) ist doppelt so lang als breit, liegt zwischen 
	
 dem Hinterstirnbein nnd dem Zitzenbein, grenzt nach innen an das Stirnl)ein, nach aussen an das Paukenbein. 
	
 Von einem vorderen selbstständigen Schläfebein ist hier keine Spur. 
	

Das Zitzenbein (Taf. 5G. Fig. 1. Textfigur Nro. 131. £^j.) legt sich an den hinteren Rand des Schläfe- 
	
 l)eins und ist nach hinten hin in eine stumpfe conische Spitze ausgezogen, mit dem Innenrand legt es sich an das 
	
 obere Hinterhauptsbein, mit dem äusseren an das weit nach hinten ausgezogene Paukenl^ein. 
	

Das Paukenbein (Taf. 50. Fig. 1. St. Textfigur Nro. 131. S. T.) ist ungemein gross und nimmt jeder- 
	
 seits fast ein Drittel der hinteren Schädelpartie ein. Die Länge beträgt nicht ganz die doppelte Breite. Der Ossi- 
	
 ficationspunkt liegt in der Mitte. Es stösst direkt mit dem Zitzenbein zusammen, während bei Archaegosaurus 
	
 zwischen beiden diesen Knochen ein tiefer Ausschnitt sich vorfindet. 
	

Das Quadratojugale (Taf. 57. Fig. 1. q /'. Textfigur Nr. 131. Q. J.) bildet den hinteren äusseren 
	
 Winkel des Schädels ; an seinem stumpf abgestutzten hinteren Winkel liegt der Ossiticationspunkt, von welchem 
	
 Strahlen über den fächerförmig ausgebreiteten Knochen verlaufen, der sich mit seinem Innenrande an den Aussen- 
	
 rand des Paukenbeins anlegt, ^'orne stösst er mit dem Oberkiefer und dem Jochbein zusammen. 
	

Das Quadratbein konnte ich nicht sicherstellen. (Taf. 56. Fig. 1. SO. Textfigur 131. «SO.) 
	

Das obere Hinterhauptsbein ist ein etwas quer viereckiger Knochen, welcher den als Höcker au- 
	
 gedeuteten Ossificationspunkt in der Mitte trägt. Auf Taf. 56. Fig. 1. ist an dem hinteren ganz geraden Rande 
	
 keine Spur von Condylen. Auf Taf. 57. Fig. 1. nimmt man einen Einschnitt zwischen den beiden Hinterhaupts- 
	
 knochen wahr. Ebenso an dem (Taf. 5(;. Fig. 3.) abgebildeten Stücke, das aber nach einem sehr undeutlichen 
	
 Original gezeichnet ist. 
	

Alles das reicht niclit hin. uns über die Hinterliauptscondyli zu beleliren. Wahrscheinlich waren sie auch 
	
 hier ganz knorpelig. 
	

Von den Knochen der Unterseite des Schädels haben sich auflallcnder Weise keine Reste erhalten. 
	

Der Unterkiefer (Taf. 5(i. Fig. 4. — 6. Taf. 57. Fig. 1.) war hinten ziemlich hoch und verschmälerte 
	
 sich von da an ganz allmälig nach vorne hin. Das Dentale trug etwa 2.5 — 3(_) schlanke Zähne, die fast dreimal 
	
 so hoch als an der Basis breit waren. Die untere Hälfte zeigt deutliche Faltungsfurchen in regelmässigem Abstand 
	
 (Fig. 5), die obere Hälfte trägt eine Verzierung von fein gewellten vorspringenden Leistchen (Fig. 6.) Die Spitze 
	
 des geraden Zahnes wird so gebildet, dass der Hinterrand des Zahnes gerade bis zur Spitze läuft, der Vorderrand 
	
 aber sich messerklingenförmig nach hinten umbiegt. Der Querschnitt des Zahnes war oval. 
	

