﻿32 
	

Familie Melosaiirii 
	

Die Zähne des Zwisclienkiefeis sind auf jeder Seite 17, eine ganz ungewöhnlich grosse Anzahl! Dieselben 
	
 nehmen von vorne nach hinten allmälig an Grösse zu, so dass der letzte um '/^ breiter ist, als der erste. Sie 
	
 stehen so dicht aneinander, dass sie von der Seite zusammengedrückt erscheinen. Ihre Pulpahöhle ist gTOSS, die 
	
 Zahnsubstauz einfach unregelmässig gefaltet, wie wir es bei den Melosauriden wiederholt gefunden hallen (Fig. 2.). 
	
 Die gefaltete Zahnsubstanz lässt 3 Schichten unterscheiden. Die äusserste (Fig. 3. u. 1.) ist die Schmelzsubstanz, 
	
 die mittlere (2) ist die hellere äussere und die innerste (3) ist die dunklere innere Dentine, welche desshalb dunkler 
	
 erscheint, weil in ihr die Röhrchen dichter stehen. Vom 10. bis 12ten Zahn nach innen steht noch eine Reihe von 
	
 ö kleinen Höckern, welche auf eine rudimentäre zweite Zahnreihe hindeuten dürfte (Fig. 1. /.). Als zum Oberkiefer 
	
 gehörig betrachte ich die Abdrücke von 5 weit von einander entfernten Zähnen, die man an der linken Seite des 
	
 Restes wahrnimmt. 
	

Der Vom er (Fig. 1. Vom.] ist eiu schmaler, sich nach aussen und hinten umbiegender Knochen, an dessen 
	
 vorderer Hälfte man etwa 7 grössere Zahnhöcker in zwei Reihen und dahinter am Hinterrande die Spur einer 
	
 Querreihe gauz kleiner Höcker bemerkt. 
	

Die Gaumenbeine (jial.) sind von ganz ungewöhnlicher Grösse und erinnern dadurch an die Crocodile. 
	
 Sie sind etwa 3mal so lang als breit und stossen mit den Innenrändern der ganzen Länge nach aneinander. Der 
	
 Vorderrand legt sich an den Vomer und den Zwischenkiefer an. Der Aussenrand trägt etwa im vorderen Drittel 
	
 einen grossen winkligen abgerundeten Einschnitt, der dem Gaumenloch angehört. • 
	

Die dem Schädel zugewandte Fläche war glatt; die Mundfiäche trug zahlreiche kleine Zahnhöcker, welche 
	
 längs der Strahlen angeordnet sind, die vom Ossificationspunkte nach den Rändern hin verlaufen. 
	

Der Unterkiefer, der als Fragment unmittelbar hinter dem Schädel liegt, aber der Raumersparniss 
	
 wegen nicht abgebildet wurde, zeigt eine auftallende Höhe in seiner hinteren Hälfte und stimmt genau mit anderen 
	
 Resten, welche isolirt aber besser erhalten in derselben Schichte gefunden worden. Dies sind vor allem zwei über- 
	
 einander liegende hintere Hälften der Unterkiefer eines Individuums (Taf. Gl. Fig. 6.), bei denen durch unge\\'öhnlich 
	
 starke Entwickelung des Articulare und Augulare die Kieferhöhe eine ganz bedeutende ist. Hinter dem mangelhaft 
	
 erhalteuen kleinen Gelenkknopf liegt ein schmaler langer Knochen und weiter nach unten zwei ähnliche, die wohl 
	
 dem Zungenbeingerüste angehören (/. l'.). 
	

Derselben Art gehört wahrscheinlich der fast ganze Unterkiefer an, welcher isolirt aufgefunden wurde und 
	
 auf Taf. 61. Fig. 6. dargestellt ist. Derselbe stimmt in der hohen Form der hinteren Hälfte mit den beim Schädel 
	
 gefundeneu Resten überein und hat noch das sich nach vorne ziemlich rasch verschmälernde Dentale, dessen vor- 
	
 derstes Ende weggebrochen ist, vveil es wahrscheinlich der abgerundeten Form der Schnauze entsprechend, stark 
	
 nach innen umgebogen war. Es trägt etwa 17 schwächliche ungleich grosse Zähne, die an der unteren Hälfte 
	
 deutlich gefurcht sind (Fig. 14.). 
	

Zusammen mit dieser und der vorigen Art wurde eine Reibe von isolirten Skeletresten gefunden, deren 
	
 Zugehörigkeit wohl nie über „Wahrscheinlichkeit" sichergestellt werden wird und deren ich daher hier Erwähnung 
	
 thun will, ohne denselben Benennungen beizufügen. 
	

1. Ein Gaumenknochen? (Taf. Ol. Fig. 5.), an dem aus einer unregelmässig viereckigen Platte nach 
	
 vorne hin ein schmaler bezahnter Fortsatz sich hinzieht. Die Zähne, deren 10 Stuck erhalten sind, sind glatt, 
	
 zeigen eine grosse Pulpahöhle und keine Faltung der Zahnsubstanz (Fig. 15.) — (Könnte vielleicht einem grossen 
	
 Fisch z. B. Amblypterus angehören.) 
	

2. Ein Epioticum nebst dem Fragmente des mit einem löffeiförmigen Sehnenhöcker versehenen 
	
 oberem Hinterhauptsbeins (Taf. 61. Fig. 8.) wahrscheinlich dem Cochleosaurus bohemicus angehörend. 
	

3. Ein oberer Wirbelbogen mit einem starken geraden Dornfortsatz, an den sich von unten her zwei 
	
 Pleurocentra anlegen (Taf. 61. Fig. 0.). 
	

4. Ein Knochen des Unterarms nebst drei schmalen Schuppeu des Bauchpanzers (Fig. 10.). 
	

5. Ein rippenförmiger Knochen mit stark erweitertem proximalen Ende, rundem Mitteltheil und 
	
 flachem distalen Ende (Fig. 11.). Könnte auch einer Clavicula entsprechen. 
	

6. Ein räthselhafter Knochen mit einem breiten nach oben gebogenen Stiel und einer starken 
	
 fächerförmigen Erweiterung nach innen (Taf. 61. Fig. 7.). Dies ist entweder ein Coracoid oder ein Schambein, wie 
	
 es Cope ähulich bei Eriops megacephalus darstellt. 
	

7. Extremitätenknochen, von denen Fig. 12. dem Metatarsus, Fig. 13. dem Unterarm oder Unter- 
	
 schenkel angehören dürfte. 
	

