﻿a Familie Vendreryetontidap. 
	

Von den französischen Arten dürfte Actinodon Gaudry (Fig. 12ö.) vielleicht hierher gehören, doch ist 
	
 diese Gattung in Bezug auf Zahnbau nicht hinreichend bekannt, um einen Vergleich nnt Dendrerpeton zu gestatten. 
	

Gattung Dendrerpeton, Owen. 
	

In diese Gattung, für welche die Kennzeichen der Familie Geltung haben, stelle ich drei Arten, von 
	
 denen die erste D. pj-riticum die Kennzeichen der Familie am deutlichsten zu erkennen giebt, während D. foveo- 
	
 1 a t u m der mangelhaften Erhaltung wegen nur provisorisch hierhergestellt werden kann. Die dritte Art, bei der nur 
	
 ein kiefernloser Schädel vorliegt, konnte nur wegen dem Gesainmthabitus des Schädelbaues hier angereiht werden. 
	

Fig. 126. Dendrerpeton pyriticum. 
	

Obere Ansicht des Schädels in nat. Grösse restaurirt. 
	
 S/. Schläfebein. 
	

im. Zwischenkiefer. 
	

N. Nasenbein. 
	

/. Stirnbein. 
	
 Pa. Scheitelbein. 
	
 SO. Oberes Hinterhauptbein 
	
 Plf. Hinteres Stirnbein. 
	

Ep. Zitzenbein. 
	

PO. Hinteres Augeuhöhleubein. 
	
 Q.T. Quadratojugale. 
	
 m. Oberkiefer. 
	

Fig. 127. Dendrerpeton pyriticum. 
	

Von der Gaumenfläche aus, in nat. Grösse restaurirt. 
	
 im. Zwischenkiefer. Ps. Parasphenoid. 
	

m. Oberkiefer. Pt. Flügelbein. 
	

/). Gaumenbein. Vo. Vomer. 
	

Dendrerpeton pyriticum. Fr. 
	

Taf. 49. Fig. 1—12. Taf. 50. Fig. 1.-4. Textfigur Nr. 126. u. 127. 
	

Wir besitzen von dieser Art die Schädelreste zweier Individuen, welche fast ganz aus Pyrit bestehen, 
	
 wesshalb ich die Art nach diesem Mineral benannte. Der besser erhaltene Schädel liegt mit der rauhen Oberfläche 
	
 nach unten, während die glatte Innenfläche der Knochen nach oben liegt und von einigen Gaumenknochen bedeckt wird. 
	

Die beiden Oberkiefer liegen umgeschlagen auf der Gaumenfläche. (Taf. 49, Fig. 1.) Um die Gesammt- 
	
 gestalt des Schädels zur Darstellung zu bringen, zeichnete ich denselben vor etwa 10 Jahren in dreifacher Ver- 
	
 grösserung, Avobei ich die Oberkiefer in ihre ursprüngliche Lage versetzte. (Taf. 49. Fig. 2.) Als ich mit dem 
	
 definitiven Studium der Art begann, entschloss ich mich diesen interessanten Schädel mittels der Caigera lucida 
	
 in tifacher Vergrösserung darzustellen, wobei erst die Form und Lage der die Gaumendecke bildenden Knochen 
	
 klar wurde. (Taf. öO. Fig. 1.) Derselbe Schädel ermöglichte eine Restauration sowohl der Oberseite als auch theil- 
	
 weise der Unterseite des Schädels. (Textfignr Nro. 126. u. 127.) Die Reste des zweiten Schädels liegen zerstreut auf 
	
 einer kleinen Kohlenplatte und kamen auf Taf. 49. und 50. einzeln zur Darstellung. 
	

Die Gestalt des Schädels ist ein nach vorne verlängertes Dreieck (5.3 mm. lang, etwa 48 mm. breit). 
	
 Die Augenhöhlen liegen ziemlich in der Mitte der Schädellänge, klein wenig nach hinten, sind rund und um etwas 
	
 mehr als ihren Querdurchmesser von einander entfernt. Das Foramen parietale ist klein (1 mm.) und liegt am 
	
 Anfang des hinteren Viertels der Schädellänge. Die Lage der Nasenlöcher ist nicht wahrnehmbar. 
	

