﻿Familie Eiigbjpta. 41 
	

llacvoiiiei'ion ? bicolor. Fr. 1885. 
	
 Taf. 67. Fig. 15 Taf. 70. Fig. 1. bis 5. 
	

Ein kleiner Rest des Oberkiefers von Kounovä deutet auf eine luittelgrosse Art von Macromerion hin. 
	
 Derselbe trügt 7 lange pechschwarze Zähne, deren llasis in eine hellgefärbto Scheide von Knochensub.stanz ein- 
	
 gehüllt ist. Die Zähne sind zweischneidig, die Spitze etwas nach hinten gekrümmt; von der Basis l)is nahe der 
	
 Spitze ziemlidi regelmässig gefurcht (Taf. 70. Fig. 1.). Am Querschnitt (Taf. 70. Fig. 5.) erscheint die Pulpa- 
	
 höhle gross, so dass die einzelnen Lappen der gefalteten Dentine bloss etwa drei seitliche Ausbuchtungen zu 
	
 machen Gelegenheit linden (2.). Der lichte Saum (1.) reicht tief zwischen die Biegungen der Lappen ein und von 
	
 der Puli)ah(ihle aus ragen verzweigte Reste der Nährnieml)ran gegen das Centrum der Dentinlappen hinein (.3.). 
	

Miu-roinenoii? simplex. Fr. lf<8r). 
	
 Taf. 67. Fig. 1. und 2. 
	

Die Veranlassung zur Aufstellung dieser Art gab ein sehr räthselhafter Knochen, der in mehi-eren Exem- 
	
 plaren von Kounovä vorliegt und die meiste Aehnlichkeit mit dem Becken des Macromerion hat. Das ganze Gebilde 
	
 ist nicht so flach wie dort, sondern mehr plastisch modellirt. Die Deutung von der Aussenseite aus an (Fig. 2.), 
	
 ergiebt sich beim Vergleich mit Hatteria folgendermassen : 
	

Das Darmbein (ü.) ist ein schmaler kräftiger Knochen von beiläufig dreieckigem Querdurchmesser, 
	
 etwas um seine Axe gedreht. Das Sitzbein (is.) ist ein kurzer flacher Knochen und mag seine Fortsetzung 
	
 bis zur Symphyse knorplig gewesen sein. Am sehr kräftigen centralen Theile sehen wir den Gelenknapf (;]l.) und 
	
 die Ansatzstelle für das Schambein (p.), welches aber au keinem Exemplar sich erhalten hat. Die Innenseite (Fig. 1.) 
	
 bietet nichts auffallendes und aucli die rauhe Stelle zum Ansatz an die Sacralrippe ist nicht wahrzunclimen. 
	

Macromerion? juvenile. Fr. 
	

Aus der Seh wart en kohle von Kounovä. 
	
 Taf. 68. Fig. 1. 
	

Ein gutes Fragment der hinteren Schädelhälfte von Kounovä, welches wahrscheinlich einem jugendlichen 
	
 Exemplar einer der beschriebenen Macromerion - Arten angehört, zeigt einen ganz normalen Stegocephalenbau. 
	

Der Negativabdruck der Oberfläche des Schädels zeigt eine sehr grobe Sculptur. Die Augenhöhlen standen 
	
 in der hinteren Schädelhälfte und waren um ihren Querdurchmesser von einander entfernt. Die erhaltenen Schädel- 
	
 knochen liegen mit ihrer glatten Unterseite nach oben. Die Scheitelbeine sind auftallend gross, zeigen zwischen 
	
 sich ein kleines Foramen parietale. Nach hinten hin legen sich an die Scheitell)eine die fast viereckigen oberen 
	
 Hinterhauptsbeine, nach aussen, von desselben die Epiotica, ohne dass die i)riicisen Coutouren derselben trotz ange- 
	
 wandter Vergrösserung hätten sichergestellt werden können. 
	

Macromerion? paiiperum. Fr. 
	

Taf. 68. Fig. 6. bis 9. 
	

Das Fragment eines kräftigen Kiefers besitzen wir aus der Schwarteukohle von Kounovä. Es trägt an 
	
 30 ziemlich gleich grosse Zähne, die in einer unregelmässigen Reihe bald etwas nach aussen, bald mehr nach 
	
 innen stehen. Der dritte von vorne ist auftallend grosser und dürfte einen Fangzahn dargestellt haben. Die Gestalt 
	
 der Zähne ist nicht bekannt, da sie alle abgebrochen sind und nur ihre angeschlift'enen Grundflächen auf ihre 
	
 Zahl, Stellung und Structur schliessen lassen. Der Querschlift' zeigt eine labyrinthische Faltung der Dentine und 
	
 eine kleine Pulpahöhle, die etw'a dem ötel des Querdurchmessers entspricht. 
	

Am vorderen Ende sind auf einer gegen den Gaumen gerichteten Ausbreitung noch Si)uren von zwei oder 
	
 drei Zähnen wahrzunehmen. Der Knochen nimmt nach hinten hin auffallend an Stärke und Breite zu. 
	

Zum Schluss will ich noch einiger isolirt gefundenen Knochenreste erwähnen, welche darauf hindeuten, dass 
	
 die Reihe der Stegocephalen Böhmens noch bei weitem nicht abgeschlossen ist. Ich trete nur mit Zögern zur 
	
 Benennung einiger derselben, um deren Citiren zu ermöglichen. 
	

6 
	

