﻿70 
	

Ordnung Dipiioi. 
	

Das mit der Geleukfläche versehene Ende erinnert auch au den Knochen, welchen Traquair bei Dipterus 
	
 als ein Quadratum beschreibt (Anals and Mag. of Nat. Hist. 1878. Taf. III. Fig. 1. qu.), doch dürfte die gestreckte 
	
 Form des ganzen von mir abgebildeten Knochens gegen die Auffassung als Quadratum sprechen. Vielleicht Hesse sich 
	
 dies durch die Annahme einer Verschmelzung des Quadratum mit einem der Ohrknochen erklären. 
	

An der mit 8a bezeichneten Ansicht dürfte die dem inneren der Schädelhöhle zugewendete Fläche vorliegen 
	
 und ist in der Mitte des breiteren Endes eine ovale Grube auffallend, die etwas schräge zur Längsachse steht. 
	

Fig. 144. Gehörkapsel? von Ctenodus obliquus. -Juial Tergrüssert. 
	
 a von unten, 'i von oben, c vou aiisseu. 
	

In diese ovale Grube passt ziemlich genau ein bohnenförmiger länglich ovaler Körper, den ich in Verbindung mit 
	
 einem flachen Knochen fand, dessen Umrisse etwa der schmäleren Hälfte des in Fig. 8a. abgebildeten Knochens 
	
 entsprachen. (Bei der Präparation zerbröckelte dieser flache Theil, so dass er nicht wieder zusammenzufügen war.) 
	

Den ovalen harten bohnenförmigen Theil dieses Knochens halte ich als zum Gehörorgan gehörig und die 
	
 tiefe Furche, die sich bei Fig. 144. c. darbietet, für den Abdruck eines der halbkreisförmigen Canäle oder das Lager des 
	
 Gehörnerven. Der ganze Knochen erinnert an ein Felsenbein der Säugethiere. Wäre das Stück nicht ein unersetz- 
	
 bares Unicum, hätte ich sehr gerne einen Querschnitt durch den breitesten Theil gemacht. 
	

Leider verfüge ich nicht über Ceratodus-Schädel, welche ich auf ein ähnliches Organ hin untersuchen könnte 
	
 und muss die Entscheidung dieser Frage, ob wir es hier wii'klich mit einem zum Gehörorgan gehörigen Theile zu 
	
 thun haben, anderen Forschern überlassen. 
	

An einem früher trockenen, dann aufgeweichten Ceratodus-Schädel fand ich den grossen Otolith in einer 
	
 ovalen Grube liegend. Der diese Ohrgegend umgebende Knorpel ist sehr fest und kann bei Ctenodus verknöchert 
	
 gewesen sein und die eben besprochenen zwei Knochen darstellen. (Die Existenz eines grossen Otolithen bei Cera- 
	
 todus dürfte ein Aveiterer Grund für die Fischnatur der Dipnoer sein.) 
	

Welche Hautschilder mit den Knochen oder Knori)eln des Ohrsegmeuts in Verbindung oder in Contact 
	
 gestanden sind, lässt sich kaum bestimmen. 
	

Vor allem dürfte ein mit einem Fortsatz am Hinterrande versehener Knochen als ein dermales E p i o- 
	
 ticum aufzufassen sein. Am besten erhalten sehen wir denselben an Taf. 75. Fig. 20. Derselbe stellt ein unregel- 
	
 mässiges Fünfeck dar, dessen Aussenseite ausgebuchtet ist und dessen Hinterrand einen fast spateiförmigen schuppigen 
	
 Fortsatz trägt, der vom mittleren Drittel des Hinterrandes entspringt. Der Ossificationspunkt liegt stark nach 
	
 hinten und auf denselben folgt eine tiefe Querfurche, zu welcher Furchen vom hinteren Rande des Schildes sich 
	
 hinziehen. Die Anwachsstreifen folgen den Contouren des Knochens. Von einem grösseren Individuum rührt der 
	
 in Fig. 35., verkehrt, mit dem hinteren Ende nach vorne gezeichnete Knochen her, welcher die Form des Fortsatzes 
	
 gut erhalten zeigt. Dass übrigens die Gestalt dieses Fortsatzes variirt hat, ersieht man aus dem Taf. 77. Fig. 17. 
	
 abgebildeten Stücke, wo derselbe sehr breit und stark der Länge nach gefurcht erscheint, was vielleicht davon her- 
	
 rührt, dass wir hier die untere Fläche des Knochens vor uns haben. In Hinsicht auf die Furchen zeigt dieser 
	
 Knochen viel Aehnlichkeit mit dem centralen Schilde des Occipitalsegments, zu dessen Seiten dieses asymmetrische 
	
 (paarige) Stück gelagert war. 
	

Oberhalb des Ohrsegraents dürfte eine Kuocheuplatte gelegen haben, welche in drei Lappen ausgezogen erscheint 
	
 und im Inneren drei starke Canäle birgt, die im Centrum des Knochens sich vereinigen. Taf. 75. Fig. 28. und 29. 
	

