﻿8Q Ordnung Dipnoi. 
	

mit dem betreffenden Theile des Ceratodusskeletes. Einen sehr kräftigen Bogen sehen wir auf Taf. 71. Fig. 6., an 
	
 dem die Schenkel bereits mit dem Schlussstücke verwachsen sind. 
	

Mehrere andere Bögen, von denen sich kaum mit Sicherheit entscheiden lässt, ob sie oberhalb oder unter- 
	
 halb der Chorda standen, habe ich auf Taf. 76. Fig. 18 — 23. dargestellt. 
	

Jedenfalls gehören dieselben der hinteren Hälfte der Wirbelsäule an, denn wir sehen an ihnen die Seiten- 
	
 schenkel mit dem Donifortsatz venvachsen, was bei Ceratodus nie an der vorderen Körperhälfte der Fall ist. 
	

Auffallend ist die Asymmetrie bei Fig. 20. und 22. und ich glaube, dass dies im Zusammenhange mit der 
	
 seitlichen Lage des Afters, wie man das bei den lebenden Lurchfischen findet, zusammenhängt, und halte daher 
	
 diese zwei Stücke für die ersten Haemapophysen. 
	

Das Innere der Bögen war hohl und an der weissen Masse, welche den Hohlraum ausfüllt, sehen wir eine 
	
 quere Eingelung (Fig. 19.). 
	

Zu den Schlussstücken der Neuralbögen (Neural spine) dürften die in Fig. 12., 13., 14. und 15. abgebildeten 
	
 Stücke gehören ; sie stimmen in der Biegung und durch die hohlen Endtheile ganz mit denen von Ceratodus überein. 
	

Zu den oberen Stützstrahlen (Intenieural spine) dürfte Fig. 16. gehören und ein Flossenstrahl dürfte auf 
	
 Taf. 77. Fig. 7. zur Darstellung gekommen sein. 
	

Die Kippen. 
	

Die erste Rippe ist ähnlich wie bei Ceratodus von sehr kräftigem Baue, so dass sie den Eindruck eines 
	
 Extremitäten-Iüiochens macht. (Taf. 77. Fig. 5.) 
	

Die ganze proximale Hälfte ist stark erweitert und erscheint an dem einzigen vorhandenen Exemplare wohl 
	
 durch Druck noch breiter, als sie ursprünglich war. Der Mitte entlang zieht sich eine Kante, von der die Flächen 
	
 dann zu den Rändern hin abfallen. 
	

Die distale Hälfte ist flach stielförmig und etwas nach innen winkelig gebogen. Der ganze Knochen war 
	
 hohl und mit einem lockeren, maschigen Knochengewebe erfüllt, wie man an der angebrochenen Stelle des abge- 
	
 bildeten Exemplars wahrnimmt. 
	

Die übrigen Rippen (Taf. 79.) sind von sehr schlankem schwächlichem Bau, im vorderen Drittel stark, 
	
 weiterhin sanft gebogen. Ihr proximales Ende ist erweitert, da es aber hohl war und meist verbrochen vorliegt, 
	
 so ist seine genaue Form nicht bekannt. Am besten dürfte sie an Fig. 2., 4. und 14. wahrzunehmen sein. Den 
	
 Querschnitt anlangend, so sind die Rippen im oberen Drittel abgeflacht (Fig. 16.), gegen das distale Ende fast 
	
 rund. (Siehe Querschnitt Fig. 2.) Die meisten waren ihrer ganzen Länge nach hohl (Fig. 9., 17.) und nahm der 
	
 Hohlraum etwa '/4 der Breite ein. 
	

Eine der schlankesten Rippen (Fig. 7.) scheint ganz solid gewesen zu sein. Einige der letzten Rippen 
	
 düi-ften in Fig. 12. und 22. dargestellt sein. 
	

Eine auffallend häufig wiederkehrende Eigenthümlichkeit an den Rippen sind die durch Callusbilduug 
	
 geheilten Bruchstellen (Fig. 3., 6., 10.), welche deutlich daraufhinweisen, dass die Rippen für dieses Thier 
	
 zu zart gebaut waren. Interessant ist es, dass auch an den Rippen der englischen Arten der Gattung Ctenodus 
	
 solche geheilte Bruchstellen gefunden werden, wie ich mich in der Sammlung des Herrn Atthey seinerzeit überzeugt 
	
 habe. Auch in dem Atlas von Barkas PI. V. Fig. 178. sind schon ähnliche Stücke abgebildet, ohne dass ihre Zuge- 
	
 hörigkeit zu Ctenodus vermuthet worden wäre. 
	

Der Schultergürtel. 
	

Skelettheile, welche wahrscheinlich dem Schultergürtel angehört haben, bilde ich auf Taf. 72. und 77. ab. 
	
 Nirgends ist aber die Unsicherheit deren Deutung so gross wie hier. Ausser der steten Vergleichung mit dem 
	
 Skelet des recenten Ceratodus halfen mir in der Deutung auch die Skizzen, welche Miall gegeben hat. Ein Versuch 
	
 mehr Sicherheit durch Zusendung meiner Tafeln an den genannten Forscher zu erlangen, führte nur noch zu gi'össeren 
	
 Zweifeln, namentlich in Beziehung auf die Zugehörigkeit mancher Stücke zu Ctenodus überhaupt. 
	

Bevor ich auf die versuchsweise Deutung näher eingehe, will ich einige allgemeine Bemerkungen voran- 
	
 schicken. Vor allem ist es wahrscheinlich, dass der Schultergürtel aus mehreren knöchernen Elementen bestand 
	
 als bei Ceratodus, so dass die Reihe der als Suprascapula, Scapula etc. gedeuteten Stücke gi-össer war. 
	

