﻿QO Ordnung ZHpnoi. 
	

Ausserdem scheint es bei Ctenodus zur Verknöcherung mancher Theile gekommen zu sein, die bei Cera- 
	
 todus knorpelig bleiben. 
	

Der Schultergürtel scheint jederseits aus 5 Theilen bestanden zu haben: 
	

1. Suprascapula. 
	

2. Scapula. (Obere Hälfte der Clavicula Autorum oder des Coraeoids Günther.) 
	

3. Coracoid. (Untere Hälfte der Clavicula Autorum.) 
	

4. Humerale. 
	

5. Sternale transversum. 
	

Bei Ceratodus ist die Trennung der Scapula vom Coracoid an der Aussenfläche nicht wahrnehmbar, aber 
	
 von hinten und innen her gewalirt man eine Quernath (Fig. 161. — 3'.) angedeutet. 
	

Von den gewählten Bezeichnungen stimmen die drei ersten mit der Auffassung Miall's überein, aber alle 
	
 dürften kaum als definitiv betrachtet werden. Die Paläontologen können da kaum entscheiden und müssen wohl 
	
 abwarten, bis sich die vergleichenden Anatomen an dem jetzt lebenden Ceratodus über die Deutung der den 
	
 Schultergürtel bildenden Knochenelemente geeinigt haben werden. Die gegebene Skizze der Gruppirung muss nur 
	
 als ein Versuch aufgefasst werden, der mit der Zeit zur richtigen Auflassung führen soll. 
	

1. Die Suprascapula glaube ich in dem Taf. 77. Fig. 2. dargestellten Knochen wieder zu erkennen. 
	
 Die Biegung des Oberrandes sowie die Verengung des hinteren Endes stimmen mit derjenigen bei Ceratodus 
	
 ziemlich überein. Die Contouren des proximalen Endes sind nicht erhalten, mögen aber abgerundeter gewesen sein, 
	
 als sie an der Zeichnung dargestellt sind. 
	

2. Die Scapula (Taf. 77. Fig. 1. <■«., h., c. — Obere Hälfte des Coraeoids Günthers bei Ceratodus) ist 
	
 ein Knochen, der durch die vorspringende hohe Längsleiste auf der hinteren äusseren Fläche gekennzeichnet ist. 
	
 Er entspricht der oberen Hälfte des bei Ceratodus durch eine Quernath auf der hinteren Fläche getheilten Knochens 
	
 der Clavicula Autorum, Coracoideum Owen. Die beiden Enden sind wie bei einem Extremitätenknochen eiweitert, 
	
 waren jedenfalls hohl und endeten mit knorpligen Theilen, weshalb ihre genaue Form an den versteinerten Stücken 
	
 nicht genau zu eruiren ist. 
	

Der verengte Mitteltheil trägt au der vorderen Fläche eine hohe vorspringende Leiste, die so hoch als der 
	
 Knochen breit ist. (Vergleiche Querschnitt Taf. 77. Fig. 12.) 
	

Das zweite Exemplar, das ich abbilde (Fig. 4.), hat das vordere Ende viel breiter und ist überhaupt kürzer 
	
 und stämmiger. Ich kann nicht entscheiden, ob dies Folge der besseren Erhaltung ist oder ob dieser Knochen der 
	
 zweiten Art des Ctenodus angehört. Bezüglich der Frage, welches Ende dieses Knochens das obere und welches das 
	
 untere ist, glaube ich, dass das breitere das untere ist, woniach Fig. 1. wahrscheinlich richtig, Fig. 4. verkehrt 
	
 gezeichnet ist. 
	

3. Das Coracoid (die untere Hälfte der Clavicula Autorum des sowie Coraeoids Günther — Taf. 72. 
	
 Fig. 11., 12., Taf. 77. Fig. 3., 14., 15.) ist durch den Einschnitt am Innenrande charakteristisch und ähnelt sehr 
	
 der Scapula eines Säugethieres. Für den oberen Rand halte ich den breiteren, weil der entsprechende Theil bei 
	
 Ceratodus auch oben breiter ist und sich nach unten hin verengt. Deshalb sind die Fig. 11. und 12. auf Taf. 72. 
	
 verkeln-t zu betrachten. Auf Taf. 77. stehen diese Knochen in der richtigen Lage. Im untersten Viertel ist der 
	
 Knochen am schmälsten, um sich dann plötzlich nach innen zu erweitern und einen Fortsatz auszusenden, dessen 
	
 genaue Form an keinem Exemplare gut erhalten ist. Auf der vorderen Fläche verläuft eine vorspringende Leiste 
	
 von der Mitte des Oberrandes etwas schief nach aussen und unten und stellt gewissermassen die Fortsetzung der 
	
 Leiste der Scapula dar. (Taf. 77. Fig. 14.) Der Aussenrand ist verdickt, was einer ähnlichen Bildung aus dem weiter 
	
 unten zu beschreibenden Knochen, dem Sternale transversum entspricht. 
	

4. Das Humerale (Immeral eartilage, Günther), welches bei Ceratodus knorplig ist und von Günther 
	
 als mit dem Gelenke für die Brustflosse versehen bezeichnet wurde, war wahrscheinlich bei Ctenodus ossificirt, denn 
	
 der auf Taf. 77. Fig. 13. abgebildete Knochen stimmt genau in der Form mit dem genannten Knorpel überein. Zur 
	
 linken Seite des vorderen Endes sieht man eine Gelenkfläche, die zur Aufnahme der Vorderextremität diente. Der 
	
 Körper des Knochens ist länglich dreieckig und sein äusserer verdickter Rand läuft nach hinten in eine Spitze aus. 
	
 Die Lage, welche der Knochen eingenommen haben mag, ist auf der restaurirten Texttigur Nro. 160. — 4. durch 
	
 punktirte Linien angedeutet. 
	

5. Als Sternale transversum (Taf. 72. Fig. 7. und 8.) bezeichne ich vorläufig einen Knochen, welcher 
	
 sich vielleicht dem unteren Ende des Coraeoids angelegt hat und mit dem der anderen Hälfte zusammen das 
	
 Sehlussstück des Schultergürtels gebildet hat. Es ist dies ein flacher, fast nierenförmiger Knochen, dessen oberer 
	

