﻿Ordnunij Dipnoi. 83 
	

verdickter Rand massig eingebogen erscheint. Der Inneiiraiid trägt einen starken Einschnitt, welcher mit ileni der 
	
 entgegengesetzten Seite ein centrales querovales Forameu an der unteren Contactstellc beider Schultergürtelhiilftoii 
	
 bildete. Bei Ceratodus ist dieser Theil nicht als isolirtes Knochenstück vorhanden. 
	

Der Vereinigungsstelle der beiden Schultergürtelhiilftcn legt sich bei dem von mir untersuchten Ceratodus 
	
 liinten eine quere rundlich viereckige knorplige Scheibe an (Median cartilage Günther), welche die Festigkeit dieses 
	
 Punktes stützt (Fig. Kil. — G.). Es ist nicht unmöglich, dass der entsprechende Theil bei Ctenodus ossificirt 
	
 gewesen wäre und falls er paarig war, könnte er mit dem uns beschäftigenden Sternale transversum verglichen 
	
 werden. — 
	

Der Beckongürtel. 
	

Vom Eeckengürtel ist nichts mit Sicherheit bekannt und nur ein riithselhafter Knochen von fraglicher 
	
 Zugehörigkeit liegt neben einem Hautknochen des Schädels von Ctenodus (auf Taf. 74. Fig. 14.) und neben einem 
	
 Zahn von Orthacanthus (Diplodus). Der Umstand, dass bei Ctenodus vielfach Theile verknöchert gefunden werden, 
	
 die bei Ceratodus knorpelig bleiben, erlaubt hier die Vennuthung auszusprechen, dass der vorliegende Knochen 
	
 ein Fi-agment aus dem Centnim des Beckens wäre. Der Knochen hat die Gestalt eines länglichen Rhombus, dessen 
	
 vordere und noch mehr die hintere Ecke in die Länge ausgezogen ist. Der Mitte des ganzen Schildes entlang 
	
 erhebt sich ein abgerundeter Rücken. 
	

Extremitäten. 
	

Von den Elementen der Extremitäten liegt nur ein kräftiger gedrungener Knochen vor, der das Anfangs- 
	
 stück (Proximal mesomer) einer Extremität vorstellen dürfte (Taf. 77. Fig. 12.) und dessen Zugehörigkeit zu Ctenodus 
	
 kaum in Zweifel zu ziehen ist, da er neben einem Hautknochen des Schädels von Ctenodus liegt. Derselbe ist in 
	
 der Mitte verengt, an den Enden stark erweitert. Das vordere (?) Ende ist etwas schief abgestutzt und stellt die 
	
 mit dem Schulter- oder Beckengürtel in Contact gewesene Fläche dar. 
	

Ob dieser Knochen der vorderen oder der hinteren Extremität angehört, wird sich wohl kaum mit Sicherheit 
	
 entscheiden lassen. Auftallend ist jedoch, dass dieser Anfangstheil des Hauptstrahles der bei Ceratodus immer knorpelig 
	
 bleibt, hier so gründlich ossificirt war. Bei der grossen Variabilität dieser Theile bei Ceratodus kann die mehr 
	
 humerusartige Form des analogen Knochens von Ctenodus nicht überraschen. 
	

Die Schuppen. 
	

Schuppen des Ctenodus wurden zuerst von Hancock und Atthey*) beschrieben, da sie regelmässig mit 
	
 Resten von Ctenodus vorkamen und in ihrer Structur mit denen von Ceratodus auifallend übereinstimmten. Beides 
	
 fand auch bei unseren Resten statt, denn die Schuppen stimmen mit denen von Ceratodus überein und kommen 
	
 constant in der Nachbarschaft der Ctenodus-Reste vor. Am auft'allendsten ist dies an einem Stück von Kroucova 
	
 (Taf. 80. Fig. 11.), wo neben Resten beider Opercula und einer Ctenodus-Rippe auch ein Schuppenfragment liegt (sj.). 
	
 Ich führte diese Schuppen (Vol. I. pag. .30.) unter dem Namen Phyllolepis sp. an, weil sie in ihrer Fonii und 
	
 Grösse den im Devon vorkommenden Schuppen ziemlich nahe kommen und mir damals ihre Zugehörigkeit zu Cte- 
	
 nodus noch nicht bekannt war. Gut erhaltene Schuppen kommen gar nicht vor, was durch ihre grosse Zartheit 
	
 erklärlich ist und nur ein zum grösseren Theile erhaltenes Fragment lässt die Grösse und Form wiedererkennen. 
	
 (Taf. 80. Fig. 5.) Es ist dies zugleich das grösste bekannte Exemplar, das 42 mm breit und 50 mm lang ist. 
	
 Auch keines der Fragmente deutet auf grössere Dimensionen hiu. 
	

Die äussere Fläche der Schuppe zeigt den mittleren Theil anscheinend glatt und erst bei stärkerer Ver- 
	
 grösserung gewahrt man, dass derselbe wie mirmig zerfressen erscheint (Taf. SO. Fig. 7. und 8.). Der Rand zeigt 
	
 concentrische, den Rändern parallele Anwachsstreifen von verschiedener Breite, lieber dieselben verlaufen parallele 
	
 Leistchen, auf deren Mitte Reihen von Grübchen stehen, welche wohl die Stellen andeuten, die ursprünglich Zähnchen 
	
 getragen haben. (Vergl. Ceratodus Taf. 80. Fig. 17.) An gut erhaltenen Exemplaren sieht man bei 45maligen Ver- 
	
 grössei-ung, dass stärkere Rippen, die Zahnspuren tragen, mit schmäleren glatten Rippen abwechseln. Die Zwichen- 
	
 räume zwischen den Rippen sind flach und vielmal breiter als dieselben (Taf. 80. Fig. 8.). 
	

Natural History Transactious und of Nortluimberland und Durliam. Vol. IV. 1871: Ann. Xat. Hist. Ser. 4. Vol. I. pag. 77. 
	

