﻿90 
	

Bemerhmgeti üher siliinsche nnd devonische Lurchßsche. 
	

Ich hatte nicht Gelegenheit, ein Original auf die mikroskopische Structur untersuchen zu können, aber erhielt 
	
 durch die Güte des Dr. Henry Woodward den Abguss eines noch nicht abgebildeten, schön erhaltenen Schildes 
	
 dieser Art, welches ich für einen Hautknochen des Kopfes halte. 
	

Ich gebe in Fig. 169. eine Abbildung davon in % nat. Grösse 
	
 und will auf einige Merkmale aufmerksam machen, welche die Aehn- 
	
 lichkeit dieses Schildes mit den in Fig. 16.5. und 166. gegebenen 
	
 Darstellungen von Ctenodus und Gompholepis hervortreten lassen. 
	

Vor allem liegt am Ossificationscentrum , ähnlich wie bei 
	
 Gompholepis ein Giübchen von länglich ovaler Form, das der Längs- 
	
 achse der Schuppe entlang gestellt ist. 
	

Aehnliche, aber zahlreichere Grübchen stehen im Centrum 
	
 des zum Vergleich gewählten Hautknochens von Ctenodus. (Fig. 165.) 
	

Man sieht, dass das Schild nach dem gleichen Typus wie das 
	
 von Gompholepis gebaut ist und seiner Form nach ein Mittelding 
	
 zwischen den Hautkopfknochen und den Körperschuppen des Ctenodus 
	
 darstellt. 
	

Die vom Ossificationspuncte nach links und hinten abgehende 
	
 Falte bei Gompholepis (b. Fig. 166.) lässt sich mit der mehr hori- 
	
 zontal verlaufenden zackigen Ausbuchtung der Anwachslinien bei 
	
 Phyllolepis vergleichen. (Fig. 169. b). Der Einschnitt des Hinterrandes 
	
 bei Gompholepis («) ist durch eine ähnliche Ausbuchtung (e) bei 
	
 Phyllolepis angedeutet. Dem bei Gompholepis nach hinten und aussen 
	
 vorspringenden Lappen (<-) dürfte eine mehr nach aussen und vorae 
	
 gerichtete Zackenbiegung der Anwachslinien bei Phyllolepis (c) ent- 
	
 sprechen. 
	
 Durch die Bezeichnung der verglichenen Theile mit gleichen Buchstaben war ich bemüht, die Vergleichung 
	
 beider Objecte zu erleichtern. 
	

Fig. 169. Phyllolepis concentricus, Ag. 
	

Hautknochen vom Schädel? 
	
 Nach dem Gypsabgusse des im brit. Museum befind- 
	
 lichen Original in Vj natürl. Grösse gezeichnet von 
	
 F. Bla^ka. 
	

Fifl. 170. Archaeonectes periusus, H. v. Meyer. 
	
 Aus dem devonischen Kalke v. Gerolstein. 
	
 Nach einem Gypsabgusse des im britischen 
	
 Museum aufbewahrten Exemplars. In .J na- 
	
 türl. Grösse gezeichnet von F. Blazka. 
	
 p. Parasphenold? 
	

meine hier gemachten Vermuthungen 
	

V. Ueber Archaeonectes pertusiis, B. v. M. 
	

Palaeontograpbica VIL, p. 12. Taf. II. Fig. ]., 2. (Textfignr No. 170.) 
	

Dieser Best, welcher aus dem devonischen Kalke von Gerolstein stammt 
	
 und gegenwärtig in der Sammlung des britischen Museums sich befindet, macht 
	
 in der Wirklichkeit den Eindruck, dass er einem Lurchfische angehört, mehr 
	
 als man nach der von Meyer gegebenen Zeichnung glauben würde. 
	

Schon dieser Autor sprach sich dahin aus, dass der Archaeonectes in 
	
 die Nähe von Ceratodus und Palaedaphus gehöre. Da sich seit der Zeit heraus- 
	
 stellte, dass auch Palaedaphus aus der Devonformation stammt, so wird es um 
	
 so wahrscheinlicher, dass dieser Best auch einem Lurchfische angehört hat. 
	

Ich halte das Stück für den Gaumen und die gekerbten Leisten nicht 
	
 für den Zahn selbst, sondern für die Unterlage, auf welcher erst der stark 
	
 gekerbte Zahn gelegen hätte. Der bei p liegende Knochen dürfte der vorderen 
	
 Spitze des Parasphenoids entsprechen. 
	

Da ich nur den Gypsabguss*) zur Untersuchung vor mir hatte, sind 
	
 mit grosser Beserve aufzunehmen. 
	

Für die Zusendung des Abgusses bin ich Herrn Dr. Henry Woodward zu Dank verijflichtet. 
	

