﻿Nachtrag zu den Dipnoi. 
	

rtenodns tardus, Fr. 
	

Taf. 80b. Fig. 1.-2. 
	

Kennzeichen: Schuppen oval, etwa Y.-.o der K ö r p e r 1 ä n g e lang. 
	

Nach der Vorüffentlichung des 7. Heftes erhielt ich durch gütige Vermittelung des Herrn Lelirers Benda 
	
 in Lomnitz, ein Prachtexemplar eines ganzen Lurchfisches aus den an Palaeoniscus reichen Brandschiefern von 
	
 Koschtialov bei Semil. 
	

Dieses Stück bringt die Bestätigung vieler meiner Vermuthungen über die Deutung der in Kounova isolirt 
	
 aufgefundenen Skelettheile und beweist auch, dass die Gattung Cteuodus bis in das echte Rothliegende hinein- 
	
 gereicht bat. 
	

Das Exemplar war sehr unansehnlich, da es von einer dünnen Kalksinterkruste fast ganz überdeckt war, 
	
 diese Hess sich aber mit schwacher Salzsäure entfernen, so dass nun das feinste Detail schön zum A'orschein kam. 
	
 Da ich die Identität der Art mit derjenigen von Kounovä nicht nachzuweisen im Stande bin und es auch unwahr- 
	
 scheinlich ist, dass in dem viel jüngeren Horizont von Koschtialov dieselbe Art vorkommen sollte wie in Kounovä, 
	
 so führe ich dieselbe als selbständig an, um so mehr, da die Grösse und Fonn der Schuppen dazu Veranlassung giebt. 
	

Der vorliegende Rest misst 46 cm, man kann aber nach der geordneten und ergänzten Restauration schliessen, 
	
 dass der ganze Fisch etwa 55 cm lang war. 
	

Die ganze Oberfläche des Skeletes sowie deren nahe Umgebung ist von zarten Schuppen bedeckt, welche 
	
 das Detail des Skeletes vielfach undeutlich machen. (Textfigur Nro. 172.) Dieselben sind oval (nicht viereckig wie 
	
 bei Ctenodus), 10 bis 15 mm lang, etwa 8 mm breit und zeigen die feine Structur ganz übereinstimmend mit der, 
	
 die von Ctenodus auf Taf. 80. Fig. G. gegeben ist. Sie verhalten sich in ihrer Grösse zur Gesammtlänge des Körpers 
	
 wie 1 : zu 50, während bei Ctenodus obliquus das Verhältniss etwa wie 1 : zu 23 sich abschätzen lässt. 
	

Die Rückenflosse beginnt etwa beim 27. oberen Dornfortsatz, ganz niedrig, erreicht sie beim 37. die Höhe 
	
 von 12 mm, wird gegen die Schwanzspitze allmählig niedriger und geht dann in die Afterflosse über, welche bis 
	
 zum Ende des unteren Dornfortsatzes des 24. Wirbels reicht. 
	

Die Strahlen der Flossen sind sehr fein, ungegliedert. Die Brust- und Bauchflossen sind sehr schwach an- 
	
 gedeutet und auf der restaurirten Figur nach xVrt des Ceratodus contourirt. 
	

Der zerdrückte Schädel lässt einen ethmoidalen Fortsatz (1) erkennen. Zur linken Seite ein Flügelgaumen- 
	
 bein, von seiner oberen dem Schädel zugewendeten Fläche (2). In der Witte des Schädels liegt eine centrale Schädel- 
	
 platte (3) und rechts vome eine seitliche Schädelplatte (4). Von dieser nach aussen eine Platte (5) mit den drei 
	
 Canälen, ähnlich wie dieselbe auf Taf. 75. Fig. 28. u. 31. abgebildet ist. Vor derselben einige Parastichalplatten (6). 
	
 Unterhalb des Schädels liegen zwei vome zusammenstossende Knochen, die ich für die Unterkiefer halte (7). 
	

Mehr lässt sich mit Sicherheit nicht erkennen. Oberhalb des Schädels liegt ein schmaler langer Knochen, 
	
 der wohl dem Schultergüitel angehört und aus mehreren Elementen zusammengesetzt war (7). 
	

