﻿100 
	

Familie Xenacanthidae. 
	

Gattung Orthacanthus, Agassiz 1843. 
	

(Fritscli 1889 mit neuer Diagnose.) 
	

Stachel von senkrecht-ovalem, gegen die 
	
 Spitze hin rundem Querschnitt, an der unteren 
	
 Fläche hezahnt. Zähne dreispitzig, vom Typus 
	
 des Diplodus gibhosus, mit kurzer Mittelspitze und 
	
 gekerbten Seitenrändern; in 6 Reihen in jedem 
	
 Kiefer. Kiemenzähne vielspitzig, variabel in 
	
 Reihen nebeneinander stehend. Brustflosse lang, 
	
 zugespitzt, ohne Hornstrahlen. 
	

Der Name Orthacanthus wurde von Agassiz 
	
 im Jahre 184.3 für einen grossen Stachel verwendet, 
	
 welcher am Unterrande bezahnt war und trotz der ober- 
	
 flächlichen Darstellung doch genug charakteristisch ist, 
	
 um in Bezug auf die Gattung seine Uebereinstimmung 
	
 mit den in Böhmen vorkommenden ähnlichen Schädel- 
	
 stacheln erkennen zu lassen. Der Stachel stammte aus 
	
 der Kohlenformation der Gegend von Manchester, wurde 
	
 im Texte III. pag. 330. kurz erwähnt, auf Taf 45. 
	
 Fig. 79. als 0. cylindricus abgebildet und als die Waffe 
	
 eines Eochens gedeutet. 
	

Zu gleicher Zeit wurden dreispitzige Zähne von 
	
 Agassiz unter dem Namen Diplodus beschrieben und 
	
 abgebildet, ohne dass derselbe ahnen konnte, dass die 
	
 beiden Sachen einem Thiere angehören. 
	
 Die Zusammengehörigkeit beider wurde im Jahre 1857 von Egerton behauptet, welcher sich auf das gleich- 
	
 zeitige Vorkommen dreispitziger Zähne und bezahnter Stacheln bei dem von Beyrich beschriebenen Xenacanthus 
	
 beruft. Egerton hatte aber keinen Schädel, an dem beides zugleich zu sehen gewesen wäre und noch Cope*) zwei- 
	
 felte an der Zusammengehörigkeit beider, indem er hervorhebt, dass bisher kein Schädel abgebildet ist, an dem der 
	
 Orthacanthus-Stachel mit Diplodus-Zähnen zugleich zu sehen wäre. 
	

In vorliegendem Werke liabe ich (I. pag. 29.) schon eines Exemplares Erwähnung gethan, das die Zusammen- 
	
 gehörigkeit des Oithacanthus-Stachels mit den Diplodus-Zähnen nachweist und wählte für diesen Rest den Namen 
	
 Orthacanthus bohemicus. Ich ziehe es auch jetzt vor, von den zwei gleichzeitig gegebenen Namen den- 
	
 jenigen, welcher den charakteristischen Schädelstachel bezeichnet, zur Benennung der Gattung zu wählen, da er 
	
 mehr von den Stacheln des Pleuracanthus und Xenacanthus abweicht, als es die Zähne dieser drei Gattungen von 
	
 einander thun. 
	

Im Jahre 1880 machte J. W. Davis den Versuch, die Gattung Orthacanthus mit Pleuracanthus und Xena- 
	
 canthus auf Grund der vorkommenden Uebergänge der Schädelstacheln zu vereinigen; nachdem er aber bei mir das 
	
 vorliegende Material und die Abbildungen gesehen hat, zweifelte er nicht mehr an der Selbständigkeit der Gattimg 
	
 Orthacanthus. 
	

Fig. 175. Kennzeichen der Gattung Xenacanthus. 
	

A. Restauration der BrustHosse mit Hornstrahlen und kurzem 
	
 Hauptstrahl. 
	

B. Kieferzahn mit ziemlich langer Slittelspitze. 
	

B'. Fragment des glatten Randes desselben, vergi'össert. 
	

C. Fragment aus der Mitte des Nackenstachels, von oben. 
	
 Z). Kiemenbogenzahn vergrössert, daneben in natürl. Grösse. 
	

Allgemeines über die Gattung Orthacanthus. 
	

Zur Erkennung der Verwandtschafts-Beziehungen dieser Gattung zu den recenten Haien verhilft vor allem 
	
 das Auftreten von Kalkprismen im ganzen Skelet. Wälu-end dasselbe bei recenten Haien bloss auf den Schädel, 
	
 den Unterkiefer oder wenige Skelettheile sich beschi'änkt, finden wir es bei Orthacanthus (sowie bei den nachfolgenden 
	

*) Americ. Philosoph. Society March 7. 1884 pag. 588. „None of the authors cited ligure any specimens which present botli tri- 
	
 cuspidal teth und nuchal spine." 
	

