PI. 
Fig. 
1. 
EXPLICATION 
154. 
Etage 
Cardium°? embryo. Bar... . ...(G 
Valve isolée, de taille très exigue. Il est difficile 
de s'assurer, si le test existe sur la surface de ce 
fossile, qui présente des ornements très distincts. — 
Hostin — g1. 
2. id. même vue grossie. 
3—4. Valve isolée. 
5. 
6—7. Valve isolée. 
8. 
Cette petite valve, appliquée sur un Trilobite, pa- 
raissant parfaitement régulière et symétrique, on pour- 
rait soupçonner qu’elle appartient à un Brachiopode. 
Nous n’avons aucun moyen de résoudre cette question. 
Nous citerons seulement, comme formes à comparer, 
les 2 spécimens un peu différents entre eux, que 
nous avons figurés sous le nom commun de Oréthis ? 
gibbosula Barr., dans notre Vol. V — Brachiopo- 
des — PI. 107, case V. 
Il est à remarquer, que ces 2 valves ont été 
trouvées sur l'horizon de la bande g1, près de 
Chotecz, ce. à d. sur le même niveau que la valve 
qui nous occupe. Mais, celle-ci est relativement 
beaucoup plus petite. Nous regrettons de ne l'avoir 
pas figurée à côté des 2 premières. 
Panenka Berenice. Barr. . . . . . E 
Moule interne, conservant l’empreinte 
très délicate de tous les ornements, sur la roche 
schisteuse. — 2 vues normales. — Branik — e2. 
id. fragment de la surface grossi pour montrer l’ap- 
parence des ornements. 
Panenka composita. Barr. . . . . E 
Moule interne, conservant des frag- 
ments du test et l'empreinte très délicate des orne- 
ments. — 2 vues normales. — Lochkow — e2. 
id. fragment du test grossi pour montrer les orne- 
ments. Ce fragment a été pris vers le bord, à gau- 
che de la fig. 6. On remarquera, que les ornements 
longitudinaux sont très faiblement indiqués par des 
lignes, sans relief. 
DES FIGURES. 
Fig. 
Etage 
Panenka procera. Bar. . .... E 
9—10. Valve isolée. Moule interne, conservant quelques 
fragments du test. — 2 vues normales. — Loch- 
kow — e2. 
i5l 
id. fragment du test grossi pour montrer les orne- 
ments. Il est pris sous le crochet à droite. On 
voit que, sur cette surface, les ornements longitudi- 
naux sont très faiblement marqués, comme sur la 
fig. 8. Mais, cette apparence provient seulement de 
la région dans laquelle se trouve le fragment grossi. 
Au contraire, la plus grande partie de la surface 
de la fig. 9 montre, sur le moule interne, des côtes 
contrastant par leur intensité avec celles qu’on dis- 
tingue sur la fig. 6. 
Nous ajouterons, que la valve fig. 6 est presque 
équilatérale, tandisque la valve fig. 9, notablement 
amaigrie au côté droit, offre une forme irrégulière, 
contrastante. 
On remarquera aussi que, parmi les côtes sur la 
fig. 9, il y en a plusieurs qui sont distinctement bi- 
furquées, à partir du milieu de leur longueur. Toutes 
sont ondulées, à partir du crochet jusqu’au bord. 
