Helix Mattiaca, inflexa. 21 
reinigt wurde. Der Oallus des innern Mundsaumes ist sehr 
dick, und der äussere Mundsaum rings stark übergeschlagen, 
das Gewinde von mittlerer Höhe. Noch ansehnlich kleiner 
aber von genau gleichem Bau ist fig. 31 von Gamertingen 
in Hohenzollern: Callus und umgeschlagener Mundsaum, 
halbmondförmiger Nabel oben 0, mittlere Windungshöhe s, 
und fünf Umgänge u, alles stimmt auf das Genaueste. Dann 
folgt wahrscheinlich die noch kleinere incrassata Klein 
Jahresh. 1853 IX. 208 tab. 5 fig. 6. 
Nach der Abbildung zu urtheilen, würde Helix inflexa 
Zieten Verst. Württ. 41 tab. 31 fig. 1 von Ulm dazu ge- 
hören. Die Schalen aller dieser Abänderungen sind zwar 
erhalten, aber in Kalkspath verwandelt. Dagegen hat 
Helix inflexa tab. 185 fig. 52 Martens Jahresh. 1846. 71 
tab. 1 fig. 12 von Hohenmemmingen nordöstlich Giengen 
an der Brenz glänzende gebleichte Schalen, wie die Stein- 
heimer. Das Gewinde mit 4° Umgängen ist niederge- 
drückter, der Nabel offener, ein dünner äusserst zarter 
_Callus deckt die Anwachsstreifen des vorletzten Umganges, 
und wird im Glanze der Schale leicht übersehen. Der 
äussere Mundsaum dick umgeschlagen, das Ende der 
Naht geht schief nach vorn. Ein interessantes Kenn- 
zeichen bilden Haargrübchen (x vergrössert), welche als 
zarte Pünktchen in Reihen schief gegen die Anwachsstreifen 
laufen. Alex. Braun hat darnach eme H. lepidotricha 
(Xzrig Schale, gi, pryös Haar) von Hochheim unterschie- 
den, die nach Sandberger (Conch. Mainz. Beck. 30 tab. 3 
fig. 4) auch zu Unterthalfingen bei Ulm vorkommen soll, 
und daher seiner Zeit von dem Händler Gutekunst unter 
diesem Namen verbreitet wurde. Helix Arnoldii Thom» 
Nass, Jahrb. 1844 II. 136 tab. 3 fig. 6 gilt für die gleiche. 
Wie unsere fig. 33 zeigt, ist das Gewinde dicker, der 
äussere Mundsaum noch stärker umgekrempelt, der Nabel 
