Yr Helix: Steinkerne, sublentieula, pomiformis. 353 
kann, doch zeigt der Rücken des letzten Umgangs weniger 
_Rundung, sondern einen ziemlich ausgebildeten Kiel, der 
Nabel ist etwas grösser, und die Furche nicht vorhanden. 
Sie werden gewöhnlich als depressa pag. 29 eitirt. Zu- 
weilen fig. 8 kann der Kiel förmlich schneidig werden. 
Leider fehlt an dem Kerne die untere Spitze, das kleine 
Nabelloch n ist noch mit Schale erfüllt. Die Furche fehlt. 
Unter vielen Tausenden habe ich dies Bruchstück nur ein- 
mal gefunden, aber trotzdem scheint es mit Helix sublenti- 
eula Sandberger Conch. Mainz. Beck. 33 tab. 3 fig. 12 
von Hochheim gut zu stimmen. Andere fig. 9 bleiben 
zwar niedergedrückt, sind aber ausgewachsen, und zeigen 
daher Nabel n und Lippenfurche. Verfolgen wir nun die 
grossen wieder weiter, so überflügelt fig. 10 mit reichlich 
fünf Umgängen schon wieder bedeutend die ansehnliche 
fig. 6, am grössten ist jedoch unter den meinigen fig. 11, 
_ die aber trotzdem was Nabel und Furche betrifft von den 
gewöhnlichen Sylvestrinen nicht im Geringsten abzuweichen 
scheint. Die Grösse verführt uns, sie mit der bei Hoch- 
heim so „sehr seltenen H. pomiformis Sandberger 1. c. 
tab. 3 fig. 1 zu vergleichen, da es von ihr ausdrücklich 
heisst, die „Schale mit durch eine Nabelschwiele verdeckter 
Durehbohrung“. Nur der Kern könnte hier entscheiden. 
Um zu beweisen, wie anders die Schnecken mit halbbe- 
deckten Nabeln aussehen, habe ich den Kern einer grossen 
H. Mattiaca fig. 12 von Eckingen auf dem Hochsträss west- 
lich Ulm daneben gesetzt: der Nabel ist nicht blos viel 
breiter, sondern statt der Furche zeigt sich nur eine flache 
Ausschweifung, welche den Mund aussen halsartig ein- 
‚schnürt. Bei 
Ulm waren früher der Michels- und Kuhberg wegen der 
Massen von Schneckenhäusern berühmt, man konnte an 
verwitterten Stellen sie mit dem Besen zusammenkehren. 
Quenstedt, Gasteropoden. 3 
