Helix rugulosa, Pennsylvanica. 41 
sonst gern durch seine Formen an Amerika erinnert, so 
etwas noch nicht bekannt wurde. 
Helix rugulosa tab. 186 fig. 43—54. Zieten Verst. 
Württ. 38 tab. 29 fig. 5 bildete sie zuerst aus den schwar- 
zen Kalken von Niederstotzingen bei Ulm ab, die in der 
Ulmer Gegend zur untern Abtheilung zu gehören scheinen, 
wenigstens sieht Herr Prof. Fraas (Begleitw. Blatt Ulm 
1866 pag. 11) unsere Schnecke für eine so wichtige Leit- 
muschel an, dass man jetzt Rugulosenkalke, unter der 
Meeresmolasse, den Sylvestrinenkalken darüber entgegen- 
setzt. Leider haben aber beide ungenabelte Formen mit- 
einander so viel Achnlichkeit, dass die rugulosa sich blos 
durch die stärkern Streifen auf dem Gewinde unterscheidet, 
wie das die Abbildung von Klein Jahresh. 1846. II. 67 
tab. 1 fig. 6 vortrefllich zeigt. Ich habe im Hdb. Petref. 
1867 tab. 45 fig. 5 ein Exemplar mit fünf Bändern von 
Altsteusslingen abgebildet, wo an der Strasse nach Ehingen 
jene schwarzen Kalke an den Böschungen anstehen. Wenn 
die Streifen nachlassen, so entsteht subsulcosa Sandb. 4. 10. 
Um die Sache klar zu machen, will ich zunächst bei Alt- 
steusslingen stehen bleiben: fig. 43 ist ein Normalexemplar, 
um den Nabel n herum einer gelben hortensis durch ihre 
feine Streifung vollkommen gleichend, tritt auf dem Rücken 
das Wahrzeichen grober Falten (x vergrössert) auf, die 
schon Kurr (Jahresh. 1856 XII. 40) mit denen von Green’s 
.H. Pennsylvanica fig. 49 verglich, obwohl bei jener Ameri- 
kaner die Rippung (y vergrössert) nicht blos markirter und 
zarter, sondern auch auf der Basis nicht minder deutlich, 
als auf dem Rücken ist. Die kleinere fig. 50 hat zwar 
ein höheres schon mehr bienenkorbartiges Gewinde, aber 
die Rippung kommt auf dem Rücken nicht leicht deutlicher 
vor, während die Basis fast glatt erscheint. In fig. 51 wird 
das Gewinde viel kürzer, obne dass die Deutlichkeit der 
