Lymnz»a minuta, soecialis. 123 
sie nur vier Umgänge zählt. Uebrigens kommen daselbst 
auch grössere fig. 117 vor, die mit sechs Umgängen 
und Schalenknicken versehen, sich nicht wesentlich von 
palustris unterscheiden. Wahrscheinlich hat Zieten (Verst. 
Württ. pag. 39 tab. 30 fig. 1) sie unter pyramidalıs 
Sw. von Berg gemeint, die wegen ihres magern untern 
(tewindes wie eine Zwischenform von stagnalis und palustris 
erscheint. 
Steinheim tab. 118—130 bietet unter den fossilen uns 
die mannigfaltigsten Formen, die in der dortigen Sand- 
grube gleich unten ein ganzes Lager bilden, und weiter 
oben noch viel zerstreut schon längst unter mehreren 
Namen bekannt gemacht wurden, wovon 
Lymn&a soeialis Schübler (Dr. Hartmann, Systemat. 
Uebers. Verst. Württ. 1830 pag. 25), die Zieten Verst. 
Württ. pag. 40 in socialis tab. 30 fig. 4 und striata tab. 30 
fig. 5 trennte, der gewöhnlichste ist. Aber erst Klein 
(Jahresh. 1846 II. 85 tab. 2 fig. S—10) bildete sie gut 
ab, und schied sie in drei Varietäten a elongata, 5 inter- 
media, ce striata, die man ziemlich sicher wieder erkennt: 
fig. 118 ist ein dünnschaliges Exemplar im Gebirge mit 
reichlich fünf Umgänger, das genau mit soc. intermedia 
Klein 1. e. tab. 2 fig. 9 stimmt. Der letzte Umgang wird 
schon sehr bauchig, was bereits zur lebenden ovata hin- 
überspielt; fig. 119 lag dagegen frei im Sand, und zeichnet 
sich durch ihre Dickschaligkeit aus, welche den zierlichen 
Muscheln so grosse Haltbarkeit gewährt, so dass sie sich 
mit Pariser Meeresmuscheln vollkommen messen können. 
Kleiner und schmächtiger bleibt soc. elongata fig. 120 
Klein 1. c. tab. 2 fig. 8. Wie die drei Ansichten beweisen, 
ist eine Annäherung an palustris unverkennbar, aber der 
kräftigen Schale würde man keineswegs den Namen fragilis 
beilegen dürfen. Kürzer blieb die Windungsspitze bei soc. 
