132 Planorbis pseudoammonius, solidus, planatus. 
mit 51/2 Umgängen, aber trotzdem fällt die Schlankheit 
im Profil p sehr auf. Dabei ist es kein vollständiger 
Steinkern, sondern ein grosser Theil noch mit dünner 
schiefgestreifter Schale bedeckt. Man kann auf dieser 
Unterseite u das Gewinde (G@ vergrössert) noch bis zur 
Anfangsspitze verfolgen, was auf der Gegenseite nie ge- 
lingt. Sogar auf Steinkernen fig. 14 vermag man öfter 
mit einem Blick im Centrum Gewinde y (@ vergrössert) 
vom Nabel » (N vergrössert) zu unterscheiden, wovon 
jenes der sogenannten Unterseite « und dieser der Ober- 
seite o entspricht; bei gehöriger Rückenstellung r geht 
daraus die Linksdrehung sofort hervor. Bei 
Steinheim tab. 189 fig. 15—17 kommen zwar mehrere 
Abänderungen vor, aber keine stimmt mit der Buschweiler, 
wie Zieten annahm, überein. Um aus dem Namengewirr 
herauszukommen, nenne ich sie gern Steinheimensis solidus 
und insolidus: die solidus fig. 15 zeichnet sich schon klein 
durch eine glänzende und kräftige Schale aus, was beson- 
ders am Mundsaume m in die Augen fällt, dabei bemerkt 
man mit der Lupe feine Spiralstreifen (x vergrössert), der 
Nabel n ist nicht zu ergründen, während das Gewinde g 
frei daliegt. Sie hat unter fünf Umgänge, während die 
grössere fig. 16 über fünf zählt, trotzdem ist die Schale 
schon wieder weniger dick, und die Spiralstreifung (y ver- 
grössert) deutlicher und ungleieher. Die insolidi fig. 17 
bleiben entschieden dünner und zerbrechlicher, haben 
keine Spiralstreifel, und auf der Nabelseite ein Bestreben, 
sich zu verflachen, was man mit planatus bezeichnen 
könnte. Bei 
Hohenmemmingen tab. 189 fig. 18—21 unweit Giengen 
an der Brenz pflegt“ die Schale zwar etwas minder zu 
glänzen, aber die Sachen sind vortrefllich erhalten: hier 
haben schon gewisse! kleine Formen so deutliche Streifen, 
