Planorbis tenuis, tricarinata. 149 
fig. 3 Planorbis temuis fig. 73. 74 nannte, die meist keine 
markirte sondern nur eine schwache Andeutung von Seiten- 
furchen haben. Die kleinen Dinge variiren zwar, aber die 
viereckige Mündung (M vergrössert) lässt sie doch leicht 
erkennen. In der Nabelvergrösserung N tritt die Kante 
am Rande noch deutlich hervor, und der Rücken R bleibt 
flach und breit. Dächte man sich eine glatte runde Röhre 
von Planorbis hemistoma (Steinheimensis) comprimirt, so 
würden solche Formen entstehen. Hilgendorf hat sich un- 
endliche Mühe gegeben, den Beweis für solche Uebergänge 
zu liefern, um damit die glatten Planorben in den Kreis 
der kantigen Valvaten zu ziehen, aber vollständig scheint 
das nicht gelungen zu sein; es blieb gerade hier noch 
eine kleine Lücke, die auch Sandberger (Versamml. Naturf. 
zu München 1878 19. Sept.) nicht genügend auszufüllen 
vermochte. 
Verwandte von V. multiformis wurden bis jetzt blos 
in Nordamerika gefunden, wo im Staate Ohio Say längst 
eine Valvata tricarinata tab. 189 fig. 75 auszeichnete, die 
schon Deshayes (Lamarck, hist. nat. an. sans vert£br. 
2. edit. 1838 VII. 508) mit den Zieten’schen Abbildungen 
verglich, wenn er letztere auch nicht nach Württemberg, 
sondern „aux environs de Bade en Autriche* versetzte, wo 
sie nicht vorkommen. Eine Verwandtschaft mit der zarten 
elegans ist unverkennbar, nur dass bei unserer fossilen 
die obere und untere Kante sich weniger ausprägt. Da 
nun aber die Amerikanische deutlich gedeckelt ist (M ver- 
grössert), so lag die Vergleichung der fossilen mit der 
lebenden sehr nahe. Wenn bei Steinheim keine Deckel- 
spuren gefunden werden, so könnte man immer noch mei- 
nen, dass diese wegen ihrer hornigen Beschaffenheit zu 
Grunde gingen, oder wegen ihrer grössern Leichtigkeit 
weggeschwemmt wurden. Als nun später Lea eine grössere 
