Paludina viviparoides, lenta. 163 
noch eine ‚markirte Kante, die bei grössern fig. 104 von 
. links nach rechts allmählig verschwindet; in dem schön ge- 
nabelten Kerne fig. 105 nimmt man davon nichts mehr 
wahr. Die kleinen Gestalten machen einen ganz andern 
Eindruck, als die grössern, und doch gehören wohl alle ge- 
mäss des Fundortes derselben Species an, die mit fig. 106 
sich allmählıg den ausgewachsenen nähert. Noch grösser 
ist schon fig. 107, worin der Nabel des schönen Kernes 
eine auffallende Weite annimmt. Das Bruchstück des 
grössten Exemplares fig. 108 steckt noch im Kalke, 
und zeigt durch seine bedeutenden Lücken, wie dick die 
Schale war. 
Paludina lenta tab. 189 fig. 109 Sw. Mineraleonch. 
tab. 31 fig. 15 von Hordwell Cliff aus dem Obereocen in 
Hampshire, die schon Brander (Foss. Hanton. 1776 fig. 60) 
als Helix lenta abbildete. Unser Handstück ist ein brauner 
Thoneisenstein mit schneeweissen Schalen von der Insel 
Wight. Die Schalen sind häufig innen hohl a, stecken in 
Menge darin, umgeben von zahllosen Schalensplittern, die 
auf dem Querbruch wie Stäbchen erscheinen, und meistens 
nur Splitter derselben Muschel zu sein scheinen. Der 
Nabel » ist nicht gross, und im Gestein ist die äusserste 
Spitze b erhalten, nur schwer aus dem Eisenstein heraus 
zu bringen, da sie wegen der innern Höhlung leicht zer- 
springen. Das‘grosse Exemplar c ist zwar dicker, als die 
Sowerby’sche Abbildung, aber hier muss für die Bestim- 
mung wieder der Fundort entscheiden. Der Name lenta 
soll an das langsame Wachsen in die Breite erinnern, da- 
her gab Deshayes (Env. Par. 1824 I. 128 tab. 15 fig. 5. 6) 
den schön erhaltenen Exemplaren aus den Ligniten von 
- Boissons fig. 110 ebenfalls den englischen Namen lenta. 
D’Orbigny Prodrome II. 299 wollte dafür sublenta ein- 
führen, wogegen aber später Deshayes lebhaft polemisirte. 
iz 
