210 Melania Bronnii, lineata. 
Urach wenig abzuweichen, aber die roh verkieselten Exem- 
plare sind so undeutlich, dass man nicht einmal die Naht 
sicher verfolgen kann. Anders verhalten sich dagegen wie- 
der die reinern Steinkerne, wie Melania Bronnii fig. 119. 120 
Römer Ool.-Geb. tab. 9 fig. 22 aus dem mittlern Korallen- 
oolith von Heersum, aber hier tritt dann wieder der Uebel- 
stand ein, dass man nicht weiss, welche Schalen dazu ge- 
hören: der Kern fig. 119 zeigt zwar einen Nabel n, aber 
denselben füllte die Spindel aus, nur in der Naht blieb 
eine dicke Kalkspathlage zurück, welche wahrscheinlich 
Reste der veränderten Schale sind; bei der schlankern 
fig. 120 vom Rücken dargestellt zeigt sich der gleiche 
Kalk wieder. Local können solche zufälligen Merkmale 
leitend werden. So kommen im Weissen Jura ( von Söf- 
lingen bei Ulm grosse Steinkerne fig. 121 vor, deren obere 
Umgänge gewölbte Rücken zeigen; nur die untern «, welche 
ich umgeschlagen habe, sind verdrückt. ‘Eine scharfe Ver- 
gleichung ist in solchen Fällen gar nicht möglich. Man 
erkennt sie in unserm Zeta wohl wieder, ich bezeichne sie 
daher nur mit Heddingtonensis (. 
Melania lineata nannte Sowerby M.C. tab. 218 fig. 1 
sehr ähnliche Formen aus dem Unteroolith von Dundry nach 
ihren zarten senkrechten Streifen. Dieselben Sachen finden 
sich nicht minder schön in den Eisenoolithen von Frank- 
reich wieder, wo die wohlerhaltenen Schalen nur wenig 
verändert sind: tab. 192 fig. 1 aus den Eisenoolithen des 
Callovien von Montreuil Bellay (Maine et Loire) zeigt 
keine Spur von Nabel n, und der Rand des elliptischen 
Mundes m hat eine schwache Buchtung, welcher die An- 
wachsringe entsprechen, die zuweilen etwas rippig hervor- 
stehen. Dagegen bemerkt man mit der Lupe noch ein 
System senkrechter Rippen (y vergrössert), die gleiche 
Distanzen einhalten, und auf ihrem Rücken öfter noch 
