254 Neritina perversa. 
dann die Sculpturen verloren, und man könnte meinen, 
eine ganz besondere Species zu haben. Lamarck (An. sans 
vertebr. 1822 VI. 2 pag. 185) bemühte sich, die Neritinen 
des Süsswassers von den Neriten des Meeres zu unter- 
scheiden: die Süsswassermuscheln sind dünnschaliger mit 
schneidigem Innenrande und glatter Oberfläche; die im Salz- 
wasser dagegen dickschaliger mit gezahntem Innenrande 
und gerippter Oberfläche. Allein durchführen lässt sich 
die Sache nicht, denn nicht blos die schönfarbige kleine 
Neritina viridis Linne wird von Westindien durch den Golf- 
strom nach den Bermuden und Canarien geführt, sondern 
auch Neritina virginea Lin. eine der ältesten Bekannten 
von den Brasilianischen und Westindischen Küsten lebt 
dort in zahllosen Abänderungen im Brackwasser und 
Meere. Auch die persistente Epidermis (Schalenhaut), 
welche man bei Süsswasserformen gewöhnlich findet, kann 
für uns kein wesentliches Unterscheidungsmerkmal ab- 
geben. Wir sind daher hier wieder ganz in dem Falle, 
wie bei Melanien und Ampullarien, wo die Formation kein 
sicheres Merkmal abgibt. Die Gattung Neritina hat Prof. 
v. Martens (Ohemnitz Conch.-Cab. 1879 II. 10) ausführ- 
lich behandelt. Gleich die merkwürdigste und wichtigste 
Muschel ist 
Neritina perversa tab. 193 fig. 15-20 Lmck. An. 
sans vertebr. 1822 VI. 2 pag. 183 aus der untersten 
Nummulitenbank (Numm. planulatus) von Cuise-la-Motte, 
die unmittelbar über den Süsswasserschichten der Lignite 
liegt (Epochen der Nat. pag. 671). Sie ist im Sinne der 
andern Schnecken nicht links gewunden, aber da Chemnitz 
(Conchyliencab. 1786 IX pag. 130) seine „versteinerten 
Linksschnecken® damit begann, so hat sich der Irrthum 
lange fortgesetzt. Lamarck selbst führte dafür schon früh 
einen zweiten Namen Nerita conoidea Ann. du Mus. 1804 
