Neritina Schmideliana. 235 
V.93 ein, scheint denselben aber wieder vergessen zu haben. 
Der leichtfertige Montfort nahm ihn 1810 als Velates conoi- 
deus wieder auf, und Deshayes (Deser. coq. foss. Env. 
Paris 1824 II. 149 tab. 15) widmete der Neritina conoidea 
eine ganze Tafel mit Exemplaren von 0,114 Durchmesser. 
Man schob dabei den wohlbekannten Namen Nerita Schmi- 
deliana zurück, unter welchem sie Chemnitz (l. ce. IX 
tab. 114 fig. 975. 976) weitläufig beschrieb und abbildete. 
Derselbe hatte sie von Schmidel (Fortges. Vorstell. merkw. 
Verst. tab. 23 fig. 1—3) bekommen, während schon vor 
ihm Walch (Naturforscher 1775 sechstes Stück pag. 165) 
sie zuerst erwähnte. In unserer Zeit erlangte diese aus- 
gestorbene Riesenmuschel eine ganz besondere Bedeutung, 
‚sie fand sich im Mokattam bei Oairo, im Nalzgebirge von 
Indien, auf Madagaskar. Die grössten scheinen jedoch in 
den Basalttuffen des Roncathales vorzukommen, wo sie mit 
Nummuliten massenhaft erscheinen. Der Umriss fig. 15 
D gibt ein Bild der Grösse. Von der Basis dargestellt habe 
ich nur die characteristische Zahnreihe des innern Mund- 
randes getreu darstellen lassen, sie zeigt mit grosser Be- 
stimmtheit acht Zähne, wovon jedoch der zur Linken des 
Thieres, also auf unserer Abbildung rechts nur klein blieb, 
es liegt daneben eine breitere Ausbuchtung hinten mit 
einer flachen Grube im Callus. Auf der Gegenseite (links) ist 
die Bucht noch markirter aber schmaler. Zuweilen kommen 
Exemplare vor, die über und über mit Löchern bedeckt 
sind, wie es fig. 15. a darstellt, und die von schmarotzen- 
den Schwämmen Clionia (Schwämme Bd. V pag. 597) 
herstammen sollen. Von ausgezeichneter Reinheit, wenn 
auch minder gross, sind die Pariser: fig. 16 gehört zu der 
mittlern Sorte, woran der weisse Oallus die ganze Mund- 
seite m deckt, wir sehen hier dieselbe Zahnbildung unten 
von einer halbmondförmigen Linie umschweift. Von der 
