Natica helicina. 263 
wickelten, so könnte man noch heute sich solche Bestim- 
mungen gefallen lassen, denn man sieht bei übereinstim- 
‘mender Form die Säule sammt der Epiglottis deutlich. 
Aber schon Brocchi taufte sie in N. helieina um, unter 
welchem Namen sie auch im Wiener Becken in zahllosen 
Abänderungen vorkommt. Sismonda führte dann dafür 
pseudoepiglottina ein, andere brauchten glaueinoides, oder 
machten muthig neue Namen, wie micromphalus und conom- 
phalus Sandberger Mainzer Beck. tab. 13 fig. 2.3. Schon 
ein Blick auf die kleine fig. 13 vom Hackenheimer Kirch- 
hof kann uns das zeigen. 
Auf der Alp bei Winterlingen und in der Molasse 
von Oberschwaben kommen nicht selten verstümmelte 
Exemplare vor, die am besten mit N. helieina tab. 193 
fig. 19 stimmen, der Cylinder und der halbbedeckte Nabel 
gleichen zwar noch der epiglottina, aber man sucht doch 
lieber die Vergleichungspunkte im Miocen, als im Eocen. 
Das grosse runde Loch ist von einem Räuber eingebohrt. 
In der verbrochenen fig. 20 liegt der Cylinder unter dem 
nach oben verlängerten Lappen versteckt, wodurch die 
Aehnlichkeit mit der Wiener helicina viel grösser wird. 
Die grosse fig. 21 aus der Molasse von Siessen bei Saul- 
gau, rechts angebohrt, hat zwar scheinbar einen grössern 
Nabel, man glaubt auch der Cylinder fehle und der Lappen 
sei kürzer, allein alle diese vermeintlichen Unterschiede 
haben in der schlechten Erhaltung ihren Grund. Das Ge- 
winde ist zwar etwas ungewöhnlich kurz, doch möchte ich 
darauf allein kein besonderes Gewicht legen. Die zahl- 
reichen Steinkerne fig. 22, welche dort im rauhen Sand- 
steine vorkommen, haben meist ein grösseres Gewinde. 
Gut bearbeitet steht in dem weiten Kernnabel n noch eine 
Sandsteinsäule, welche die Durchbohrung der Spindel er- 
