Turritella Vindobonensis, gradata. 289 
Keine Form soll im Wiener Becken zahlreicher sein, als 
diese, und da sie auch im jüngern Tertiär von Italien er- 
scheint, so fällt es auf, dass wir sie in unserer Ober- 
schwäbischen Molasse nicht haben. Dabei schliessen sie 
sich an die lebenden eng an, wie schon die alten Bilder 
bei Chemnitz Conch.-Cab. IV. 259 tab. 152 fig. 1423 zei- 
gen, die man „Holzschrauben Xylohelix* hies. Auch 
könnte die „Scharfrippe“ unica costa 1. ce. fig. 1413 und 
die Doppelrippe duplicata 1. ec. fig. 1414 von der Coro- 
mandel-Küste, welche Lamarck an die Spitze des Ge- 
'schlechts stellte, sich daraus entwickelt haben. 
Turritella Vindobonensis tab. 195 fig. 65. 66 nannte 
Partsch eine gerippte Abänderung, welche Hörnes mit un- 
serer Zieten’schen terebra vereinigte. Es ist nicht ohne 
Interesse, zu sehen, wie im Wiener Becken sich dieselbe 
aus der bicarinata entwickelte, mit welcher sie zusammen 
vorkommt: in fig. 64 von Steinabrunn setzte sich zwischen 
die zwei Hauptrippen eine kleinere ein, zu gleicher Zeit 
wurden die untern dieker, und wir bekommen in den obern 
Umgängen ein ganz anderes Bild, während die jüngern 
ganz wie bei ächten noch ein- und zweirippig erscheinen. 
Wie leicht nun auf diesem Wege die mitvorkommende 
Vindebonensis fig. 65 von Kostel entstehen konnte, leuchtet 
sofort ein. Diese Abänderung, verschieden von der Er- 
minger, kommt auch bei uns im Sigmaringischen bei Hart- 
hausen vor fig. 66, wo sie vereinzelt unter Tausenden liegt: 
die Nähte liegen vertiefter und die Umgänge sind bom- 
birter, auch ragt die Rippe auf der Höhe etwas durch 
Grösse hervor. Während man hier jedes Stück drehen 
und wenden muss, den richtigen Namen zu finden, springen 
bei andern die Unterschiede sofort in die Augen, wie bei 
Turritella gradata fig. 67 Hörnes 1. c. 420 tab. 43 
fig. 3 von Steinabrunn, woran die Umgänge wegen der 
Quenstedt, Gasteropoden, 19 
