Proto Herecinia. 293 
fig. 83S—90 niedergelegt habe, weil sie den gleichen Mund- 
ausschnitt wie die von Dax haben. Ich kann von der 
grossen Mannigfaltigkeit nur Einiges hervorheben, die uns 
wieder eine ganze Weit von eigenthümlichen Formen er- 
öffnet. Geschunden und zerstört erweisen sie sich jedoch 
durch schwache Spiralrippen und viereckige Mündung als 
hierhergehörig: fig. 88 ist von mittlerer Schlankheit, der 
Mundsaum zwar verbrochen, aber die doppelt gebuchteten 
Anwachsstreifen treten deutlich in die Augen, auch sieht 
man oben o um die Columella sogar die engen Buchten 
schuppig werden; die kleine fig. 89 ist zwar durch Ab- 
schülfern aussen glatt geworden, dennoch blieb um die 
verbrochene Mündung die Schale noch sehr dick. Das 
Extrem aller Kegel ‚liefert fig. 90, ein dickes ungefüges 
Gestell, dessen Inneres durch eine Reihe dünnerer Lager 
immer mehr verengt wurde, wie man besonders an der 
Bruchfläche des Mundes über der Naht sieht, oben ist 
keine Spur von Nabel, unten dagegen bleibt ein nicht 
unbedeutender Raum offen. Was aber besonders auffällt, 
ist, dass trotz der Kürze des Gewindes unten « noch eine 
@Querscheidewand den Raum des Thieres verkleinert. Es 
kommen übrigens etwas kleinere Stücke vor, wo der Nabel 
auch oben noch nicht verschlossen war. Ich habe schon 
im Hdb. Petref. 1867 tab. 45 fig. 52 kleine bernsteingelbe 
Schrauben abgebildet, die aus dem Tertiär von Wedders- 
leben eine Stunde von Quedlinburg herstammen, unsere 
fig. 91 gibt eine solche kurze Schraube gereinigt, auf 
einigen fig. 92 liegen noch Schalenreste mit drei Spiral- 
rippen. Walch (Naturg. Verst. 1768 II. 1 pag. -129 
Tab. ©. VI fig. 1. 2) bildete noch viel grössere Kerne 
von dort ab, der grösste 72 mm lang und 44 mm breit 
mit sechs Umgängen gehört jedenfalls zu dieser merkwür- 
digen Sippschaft. Die schlankern am Siveckenberge haben 
