346 Pleurotomaria armata, undosa. 
Wie tief man die Species gehen lassen soll, ist nicht 
leicht festzustellen, zumal da noch im Lias der characte- 
ristische Trochus anglıcus Sw. grosse Verwandtschaft be- 
züglich der Form und Schalenzeichnung zeigt. So habe 
ich im Jura tab. 52 fig. 6 eine Pleurotomaria armata y 
fig. 32 abgebildet, welche ‘typisch durchaus als Vorläufer 
der spätern angesehen werden muss: wir haben denselben 
runden Nabel, dieselbe von Spiralstreifen überdeckte Kno- 
tung, das ähnliche Band (.B vergrössert) mit einem dicken 
Streifen in der Mitte etc., nur dass alles gemäss des andern 
Lagers wieder ein etwas anderes Ansehen gewinnt. Die 
Sache geht aber noch weiter, unsere Akademische Samm- 
lung enthält das Original von 
Trochus undosus tab. 198 fig. 33 Schübler bei Zieten 
Verst. Württ. pag. 46 tab. 34 fig. 5 „im Liaskalk am 
Stuifenberg“, welches schon Zieten mit Trochus anglieus 
verglich, obwohl das Bruchstück mit vier unvollständigen 
Umgängen auf ein viel längeres Gewinde schliessen lässt. 
Wie unsere Zeichnung eines Stücks vom mittlern Umgange 
darthut, liegt zwischen den Knoten ein undeutliches Band 
versteckt, was durch seine Lage an armata erinnert. Nun 
liegt aber am Stuifen bei Wisgoldingen kem Lias, daher 
habe ich schon im Flözgeb. Würt. 1848 pag. 332 gemeint, 
das Gestein für Blauen Kalk y des Braunen Jura halten 
zu sollen. Sodann bewahre ich aber ein anderes Bruchstück 
tab. 198 fig. 34 mit der Etikette „Pleurotomaria anglica 
Lias « Gmünd“, das ich schon vor vielen Jahren dort ge- 
funden haben muss, die Schale ist durchaus gleich, nur 
dass das Pleurotomarienband schärfer und bestimmter auf 
dem Rücken zwischen den gestreiften Knoten hervortritt. 
Das Gestein von beiden Stücken ist gleich, namentlich 
schwimmen in dem harten blaugrauen Kalke zahllose 
Muschelschalen mit Foraminiferen ete., die mit der Lupe 
