Pleurotomaria suprajurensis. 357 
flache Knoten angedeutet, was sie an den Typus des anglieus 
anschliesst. Eine noch kleinere ähnliche Form wurde schon 
im Jura tab. 41 fig. 13 abgebildet. Oertlich können solche 
Erfunde wichtig werden, ja es wäre sogar möglich, dass 
sie selbst mit gigas in gewisser Verwandtschaft ständen. 
Pleurotomaria suprajurensis tab. 199 fig. —6 Römer 
Verst. Nordd. Ool.-Geb. 1836. 148 tab. 10 fig. 15 bildet 
für den Weissen Jura eine Hauptleitmuschel, Jura tab. 77 
fig. 13. Ich habe ihnen schon im Flözgeb. Würt. pag. 438 
diesen Namen zugewiesen, obgleich das Römer’sche Exem- 
plar aus dem Hilsthon des Elligser Brink im Braunschwei- 
gischen stammen soll. Sehr gut scheint Pl. Babeauana Orbi- 
gny terr. jur. II. 502 tab. 421 aus dem Oxfordien der Cöte- 
 d’Or damit zu stimmen. In den Oolitben s von Schnaitheim 
bei Heidenheim fig. 26 hat sich die Schale trefllich erhalten, 
die genabelt mit gegitterten Spiralstreifen gleichmässig be- 
deckt ist. Dieser Typus setzt dann in der Kreide in der 
gigantea fort, bis ins Tertiär hinein, wo Sismondai noch als 
ein Muster gelten darf. Es ist eine der stattlichsten Muscheln, 
deren Kerne im Jura 0,13 m Länge und 0,14 m Breite er- 
reichen. Das leicht erkennbare Wahrzeichen bildet der zwei- 
kantige Rücken, wodurch die Mündung fünfseitig wird, da- 
von kommt die untere Kante dem stark hervortretenden 
Bande zu, welches entschieden am äussern Mundrande einen 
Ausschnitt verräth, wenn es auch schwer hält, das in den 
Anwachsstreifen nachzuweisen; die ganze übrige Schale ist 
mit Spiralstreifen gleichmässig bedeckt, die selbst auf den 
glattesten Kernen nicht ganz verlöschten. Zuweilen kom- 
men Exemplare mit einer Papierdünnen Kalkhaut vor, die 
durch ihre deutlichen Streifen sich noch als der letzte 
Rest der ursprünglichen Schale verräth. Es kann das aber 
nicht wohl die ganze Dicke der Muschel sein, sondern nur 
die äusserste (stickstoffreichere) Oberhaut, während die innern 
