376 Pleurotomaria Calear, bistriata, Blumi. 
hartem Schlamm überzogen sind, dass ihre Bestimmung 
unmöglich sein würde, wenn uns das Lager nicht leitete. 
Man ist da an einem blossen Namen froh, wie Pleurotomaria 
Calcar tab. 260 fig. 9 Münster Beitr. IV. 110 tab. 11 fig. 28 
beweisen mag. Münster hatte sechs Exemplare, aber alle 
waren „mit harter Kalkmasse (nicht Korallenmasse) über- 
zogen“. Dasselbe beklagt Klipstein (Beitr. geol. Kennt. 
östl. Alpen 1843. 165 tab. 10 fig. 22) bei seiner einzigen 
Pl. pentagonalis, welche von ihr nur durch ein kürzeres 
Gewinde sich unwesentlich unterscheidet. Demungeachtet 
geben beide gute Abbildungen, die über die Sicherheit der 
Bestimmung Keinen zweifeln lassen. Mein einziges Exemplar 
brach unten weg, zeigt daher nur dritthalb Umgänge, die 
mit einer hohen Zahnkante geschmückt sind, welche aber 
bei jungen Windungen ins Glatte überzugehen scheint. 
Diese markirten Hervorragungen sollen nichts weiter als 
stehengebliebene Buchten des Bandes sein. Die Nabel- 
gegend n ist deutlich vertieft und von einer Reihe kleinerer 
Knoten umgeben, die Münster gut zeichnete. Als 
Trochus bistriatus tab. 200 fig. 10 Münster 11. 16 
deute ich die zierlichen Formen mit zwei markirten Kanten 
auf dem Rücken r, in der obern meint man sogar einen 
deutlichen Pleurotomarienausschnitt wahrzunehmen. Als be- 
sonders leitend für das Wiedererkennen ist eine zierliche 
Knotenreihe über der Naht, die besonders im Anblick des 
Gewindes g von unten deutlich hervortritt. Auch die fein- 
gestreifte untere Kante ist so hoch, dass sie am Mund- 
saume m wie eine Bucht (D vergrössert) auffallend hervor- 
tritt. Das Münstersche Exemplar ist etwas schlanker, und 
die feine Knotenreihe scheint übersehen zu sein, man muss 
zum Erkennen da immer mit der Nadel nachhelfen. 
Pleurotomaria Blumi tab. 200 fig. 11—17 Münster 
Beitr. IV. 123 tab. 13 fig. 47 eine der häufigsten und wohl- 
DER 
