Euomphalus funatus, catenulatus, rugosus. 397 
Rippen hat, auf dem Rücken fehlt auch ihm die Linie 
(y vergrössert) nicht, die Goldfuss blos übersah. 
Euomphalus funatus tab. 200 fig. 59 aus dem weissen 
Uebergangskalke von Oonjeprus (Etage F") cursirt bei uns 
seit Barrande unter diesem englischen Namen, Murchison 
Silurian System II tab. 12 fig. 20, und Sowerby M.O. 
tab. 450 fig. 1—3. Sein Rücken erscheint fast symme- 
trisch, da das Gewinde nur wenig zur Rechten hinaustritt. 
Diekere Rippen wechseln” mit dünnern ab, und werden 
durch Anwachsschuppen zierlich gegittert (x vergrössert). 
Diese Schuppen erinnern schon an Euomphalus eatenulatus 
fig. 90 Hisinger Leth&a Suec. 57 tab. 11 fig. 9 von Goth- 
land, doch sind es hier mehr Mundsäume, welche in der 
Mitte durch einen zungenförmigen Fortsatz aneinander ge- 
kettet sind. Wäre dieser Fortsatz oben nicht glatt und 
geschlossen, so könnte man ihn für eine Andeutung eines 
Mundausschnittes nehmen. Unser Exemplar stammt vom 
Dudleycastle in Shropshire, und weicht durch die geringere 
Zahl der Rippen auf dem Gewinde g vom Schwedischen 
etwas ab. Der Rücken ist schmal und gibt der kleinen 
Muschel den Habitus einer Pleurotomaria ornata. Auch 
auf der Basis setzen die Schuppen in Schnirkeln fort, und 
reichen tief als gedrängte Linien in den Nabel n hinab. 
Aber die Naht ins Innere zu verfolgen, führt leicht zu 
Irrthümern, die Röhre hat hier entschieden gelitten, doch 
zeigt uns eine schuppige Kante über der Naht den Weg 
(2 vergrössert). Im Nabel n bin ich glücklich bis zum 
Centrum gelangt, wie der Lichtpunkt andeutet, aber man 
sieht darin auch, dass aussen (y vergrössert) die Naht aus 
ihrer Lage geschoben wurde, denn sonst könnte der helle 
Punkt nicht ausserhalb des Centrums fallen. Man meint, 
dass das grosse Exemplar fig. 91 ebenfalls von Dudley, 
welches Sowerby Min.Öonch. tab. 52 fig. 2 E. rugosus 
