Delphinula funata, coronoserra, substellata. 413 
gleiche bleibt. Endlich zeichnen sich bei fun. squamata 
fig. 43 zwei Rippen, besonders die eine davon über der 
Naht, so durch Grösse aus, dass in Verbindung mit dem 
etwas längern Gewinde die schöne Muschel ein specifisches 
Ansehen bekommt. Als warnendes Beispiel führe ich eine 
Varietät von Serpula lumbricalis fig. 44 auf, die man nach 
Nabel n und Mündung m leicht für eine hierher gehörige 
Schnecke halten könnte, auch der zweikantige Rücken r 
mit mittlerer glatter Wölbung scheint dem nicht zu wider- 
sprechen, aber schon die eigenthümliche Ansatzfläche an 
der Spitze des Gewindes und ein gewisser Tact im Be- 
stimmen belehrt uns bald eines Besseren. 
Delphinula eoronoserra tab. 201 fig. 45. 46 von Natt- 
heim bildet weitgenabelte Scheiben, deren Gewinde g unten 
gar nicht hervortritt. Eine Verwandtschaft mit d’Orbigny’s 
Cirrus ealcar lässt sich zwar nicht läugnen, aber dieser 
stammt aus dem mittlern Lias der Calvados. Die runde 
geschlossene Mündung m hat aussen zwei Ecken, wovon 
die obere einer Reihe von Knoten, die untere einer von 
grössern Zähnen entspricht, wie die Rückenansicht r zeigt, 
über denen sich dann noch eine dritte glatte Kante abhebt. 
Der Nabel ist-vollständig perspectivisch, wie bei Solarium. 
Wie unstät jedoch solche Kennzeichen bleiben, zeigt die 
Mundansicht von fig. 46, woran der letzte Umgang sich 
nicht blos excentrisch abhebt, sondern die obere dritte Reihe 
ebenfalls knotig wird. Turbo substellatus fig. 47—50 Orb. 
terr. jur. ll. 362 tab. 337 fig. 1—6 aus dem Coralrag von 
St. Mihiel an der Maas ist durch den Kranz seiner com- 
primirten Zähne verwandt, aber der Nabel enger und das 
Gewinde stark hervortretend. Buvignier (Stat. g&ol. Meuse 
1852. 35) spaltete sie mit Recht in zwei Species: Delphi- 
nula stellata fig. 47 mit glatt hervorquellender Basis n und 
grösserem Nabel, und Delphinula serrata fig. 48. 49 mit 
% 
