Trochus imbricatus, bilineatus. 425 
sehr gewagt sein. Man ist bei solchen Dingen froh, dazu 
überhaupt nur ein einigermassen passendes Bild zu finden. 
In diesem Sinne sind auch viele Steinkerne des Lias zu 
nehmen, die man trotz öfterer Unsicherheit des genauesten 
Lagers doch gern benennen möchte. 
Trochus imbrieatus tab. 201 fig. 99 Sw. 272. 3 Jura 
 pag. 156 aus dem Lias von Cheltenham ist eine wohler- 
haltene Schale mit scharfer Rückenkante, die gleich den 
übrigen Spiralstreifen fein geperlt erscheint. Gänzlich un- 
genabelt ward die Spindel sehr dickschalig. Mit dieser 
stimmen höchst wahrscheinlich die Kieskerne unseres mitt- 
lern Lias, die zwar meist kleiner sind, sich aber auf 
dem Rücken durch eine markirte Erhabenheit auszeichnen: 
fig. 100 nähert sich in Grösse der englischen, hat aber 
einen grossen perspectivischen Nabel; im Verhältniss er- 
scheint bei der kleinern fig. 101 das Nabelloch n noch 
grösser, kleiner dagegen in der kleinsten fig. 102. n. Wie 
weit daran der Nabel theil hatte, lässt sich nicht aus- 
machen. 
Trochus bilineatus tab. 201 fig. 103—105 Jura pag. 156 
ist dagegen nicht blos schlanker, sondern der Rücken zeichnet 
sich auf Steinkernen, die einen engen Nabel haben, durch 
zwei ungleiche Linien aus. Die kleine fig. 1035 aus dem 
Amaltheenthon zeigt noch trotz ihrer Verkiesung eine Reihe 
von Spiralstreifen (R vergrössert), und worunter eine die 
Hauptkante des imbricatus zu vertreten scheint; in dem 
schlankern Steinkerne fig. 104 mit engem Nabel n sind auf 
dem Rücken soeben noch zwei Linien angedeutet, die dann 
bei andern grössern fig. 105 wieder deutlicher hervortreten. 
Zu Petershof bei T'hurnau kommen in den grauen Stein- 
bänken des Lias ö mit Discohelix pag. 325 zusammen 
grosse Kerne mit dünner Schale tab. 201 fig. 106 vor, 
welche die gleichen zwei markirten Linien zeigen. Die 
