432 Trochus monilitectus. 
fig. 12; dass die kleineren fig. 13 namentlich vom Rücken 
her gesehen unserm schwäbischen ornatus sehr ähnlich wer- 
den, lässt sich nicht läugnen, doch ist der letzte Umgang 
sichtlich breiter. Als ; 
Trochus moniliteetus tab. 202 fig. 14—17 Phillips 
Geol. Yorksh. 123 tab. 9 fig. 33, Jura tab. 57 fig. 14, 
habe ich schon im Flözgeb. Würt. 332 den gut abgebil- 
deten Kreisel aus dem Gray Limestone (Br. Jura $) von 
Cloughton Wyke südlich Whitby gedeutet. Man darf je- 
doch auf die nicht selten undeutlichen Zeichnungen kein 
zu strenges Gewicht legen. Die ungenabelte Basis ist ächt 
Trochusartig flach, und die Umgänge sind mit drei mehr 
oder weniger ausgeprägten Perlreihen geschmückt. Voll- 
kommen scheint der moniliteetus y fig. 14 mit dem engli- 
schen zu stimmen, ich habe ihn mal von den Blauen Kal- 
ken y bei Eningen abgeschlagen, die geperlten Spiralreihen 
(x vergrössert) sind einander alle gleich, und laufen mit- 
einander so vollkommen parallel, dass man dazwischen die 
Nahtlinie nicht sicher ausfindig machen kann, doch glaube 
ich drei Knotenreihen auf jedem Umgange annehmen zu 
sollen. Die Basis n scheint glatt zu sein, das längliche 
Loch neben der Spindel dürfte nur ein Grübchen und kei- 
nen eigentlichen Nabel andeuten. Sehr häufig aber etwas 
verändert ist dagegen monilitectus $ fig. 15, den man über 
den Weinbergen von Neuffen zu Tausenden auflesen kann, 
die drei Knotenreihen (z vergrössert) gruppiren sich hier 
zu einer Art von Rippen, und die Basis ist nicht glatt, 
sondern hat drei deutliche Spiralknotenreihen. Noch ver- 
kümmerter und spitziger sind die Knoten von monilitectus & 
fig. 16 bei Eningen, den man für einen jungen Turbo biju- 
gatus halten könnte. Die drei Reihen vertheilen sich in 
2+-1=3 (y vergrössert), und der grössere Zwischenraum 
ist mit zierlichen Rippen erfüllt, welche die Knoten schief 
