Cerithium triserratum, Gravesii, pleurotomoides. 469 
klärungen der Tafeln mit den Citaten in den Beschrei- 
bungen nicht immer stimmen. So ging es mir mit einer 
häufigen Grobkalkmuschel, die ich nicht finde, und wegen 
ihrer markirten drei Sägerippen Cerithium triserratum 
tab. 203 fig. 33—35 von Grignon nennen will. So wie 
sie etwas grösser werden, ist auf dem Rücken (x vergrössert) 
keine Spur von Spirallinien mehr sichtbar, blos auf dem 
letzten Umgange kommen noch zwei Sägen vor, welche 
die Naht so deckt, dass unter ihr so eben noch Bückelchen 
hervorschauen; nur die jüngsten Umgänge (y vergrössert) 
zeigen statt der Sägezähne runde Knoten, und dazwischen 
auf dem Rücken eine bis zwei Linien, die aber im weiteren 
Leben bald verschwinden. Die winzigsten Exemplare fig. 35 
lassen sich schon mit der grössten Sicherheit bestimmen. 
Die dickere fig. 34 wie die dünnere fig. 35 zählen beide 
schon 15 Umgänge. Mündung niedergedrückt. ÜOerithium 
Gravesii tab. 203 fig. 36 Deshayes II. 310 tab. 47 fig. 24. 25 
von Epernay gleicht in seinen Zeichnungen zwar auch dem 
vorigen, aber die Knoten sind alle rund. Zwischen den 
dickern Knoten zeichnet Deshayes zwar zwei feine Knoten- 
reihen, aber dann sind sie kaum von mutabile zu unter- 
scheiden. Am abgebrochenen Ende (U vergrössert) tritt 
eine Scheidewand sehr deutlich hervor. 
Oft sind die Zeichnungen so unbestimmt, dass es nicht 
möglich ist, eine scharfe Beschreibung davon zu geben, 
man muss da dem allgemeinen Eindrucke folgen, der freilich 
leicht irre führt, wenn nicht gewisse Kennzeichen dazu 
kommen: so ist wie der Name besagt Cerithium pleuro- 
tomoides tab. 203 fig. 37 Lmck. Deshayes II. 344 tab. 46 
fig. 8—10 von Parnes durch den tiefen Mundausschnitt 
characterisirt, auf dem Rücken sind zwei geknotete Rippen, 
die obere, kleiner als die untere, kann jedoch im Alter ganz 
verloren gehen. Noch unsicherer steht es mit Cer. echid- 
