418 Cerithium conoideum, papale, margaritaceum. 
schuppen auf dem Rücken r der schiefen Mündung ange- 
deutet. In fig. 70 werden mit der Vermehrung der Spiral- 
rippen auch die Knoten feiner, Lamarck nannte dieselbe 
zwar conoideum Desh. 1. c. 45. 14, aber unter den andern 
gelegen dürfte sie kaum mehr als eine durch allerlei 
Uebergänge verbundene Varietät sein. Die Verwandt- 
schaften greifen jedoch noch viel weiter: so kommt bei 
Guise-Lamothe häufig ein ©. papale fig. 71 Desh. 43. 11—13 
vor, woran blos, verglichen mit fig. 69, die untere Knoten- 
reihe dicker wurde, wozu die Species überhaupt so grosse 
Neigung zeigt. Treten dann die beiden feineren Knoten- 
reihen auf dem Rücken bis zum Verschwinden zurück, so 
gelangen wir zum trochiforme fig. 72 Desh. 1. ce. 52.1—3. 
Es ist wohl zu bemerken, dass alle diese stumpfen Kegel 
das gleiche Ansehen haben, namentlich stimmt auch die 
Buchtung des Rückens sammt der Spindelfalte mit den 
oligocenen Muscheln im Mainzer Becken überein. Das 
eigentliche 
Cerithium margaritaceum tab. 203 fig. 73—90 führte 
zuerst Brocchi (Conchiol. foss. subapenn. 1814 II. 447 
tab. 9 fig. 24) unter Murex margaritaceus aus Italien an, 
und Schlotheim (Petrefactenkunde 1820. 151) meinte darin 
unsere Pfälzer von Weinheim und Laubenheim wieder zu 
erkennen, welche er aber dennoch wegen ihrer noch viel 
schöner gekörnten Rippen Muricites granulatus nannte. 
Als sie dann Al. Brongniart (Me&m. sed. calc. du Vicentin 
1824. 72) im Basalttuffe des Roncathales meinte wieder 
gefunden zu haben, obwohl er als Muster 1. c. tab. 6 fig. 11 
eine Weinheimer abbildete, wurde es eine wichtige Muschel 
des ältern Tertiär. Beginnen wir mit dieser 
Roncamuschel fig. 73—83, so hat sie noch entschie- 
denere Verwandtschaft mit der französischen mixtum, als 
mit der deutschen granulatum, denn die Körnerbildung 
