Cerithium variegatum. 485 
kleinern Schalen zuwendet, deren Zeichnung zwar noch 
tuberculös ist, aber ohne Schärfe und mit höchster Unbe- 
ständigkeit.e. Da mehrere derselben innen noch Papillen 
zeigen, wenn auch weniger deutlich, als bei der characte- 
ristischen plicatum, so hat man sie als Varietäten derselben 
angesehen. Ich habe diesen Namen immer gern aus dem 
Spiel gelassen, und sie nach Bronn’s Vorgange mehr der 
dreireihigen cinctum (Hdb. Petref. 1852 tab. 34 fig. 15) 
zur Seite gestellt. So klein diese Abbildung auch sein 
mag, so erkennt man sie doch sofort, wenn man zugleich 
den Fundort „Hackenheimer Kirchhof“ berücksichtigt, dass 
sie mit plicatum Galeotti Sandberger (Mainzer Beck. pag. 99 
tab. 9 fig. 3) identisch ist, die freilich weder mit der Ita- 
lienischen plicatum pag. 483, noch mit der Pariser trieinctum 
pag. 484 etwas wesentliches gemein hat. Es erscheint mir 
da zweckmässiger, wenn man für solches Massenvorkommen 
mit schielenden Merkmalen einen Öollectivnamen wählt, ich 
heisse sie 
Cerithium variegatum tab. 204 fig. 15—51: da sie 
in der That eine der buntesten Reihen bilden. Die kleinen 
Muscheln, welche sich zu Tausenden in unserer Sammlung 
herum treiben, sehen frisch aus, sind häufig bis zur zartesten 
Spitze erhalten, und haben einen unverbrochenen Mund- 
saum. Im „systematischen Verzeichniss der Petrefacten- 
Sammlung des wirklichen Geh.-Raths Freiherrn v. Schlot- 
heim, Gotha 1832 pag. 38% wird ein Murex subeostellatus 
erwähnt, den schon Schübler in unserer Akad. Sammlung 
und Bronn (Index palaeontol. 265) unter subcostellatus 
eitiren, und auf diese übertragen. Allerdings ist unter den 
Tausenden 
var. subcostellatum fig. 15 die gewöhnlichste, auf welche 
beide Namen passen, denn die vier Knotenreihen sind stark 
durch Spiralrippen unterbrochen, also mehr subcostat, und 
