494 Cerithium lemniscatum, nodulosum. 
fig. 55 ebenfalls fünf Wulstzüge, so dass auch nach dieser 
Beziehung kein Unterschied vorhanden ist. 
Wie durch Missbildung oder Wucherung einzelner Theile 
oft plötzlich so ganz verschiedene Formen entstehen können, 
mag tab. 204 fig. 56 von Ronca beweisen. Dem gefälligen 
Kegel nach zu urtheilen, entstand es aus C. lemniscatum 
Brongn. 3. 24, der seinerseits wieder mit margaritaceum 
pag. 478 in Verwandtschaft stand. Allein die gekörnten Rip- 
pen, welche man sogar bei Fortis]. e. 78 fig. 16 bestimmt wie- 
der erkennt, fehlen anfangs gänzlich, und verschwimmen 
ganz in der Glätte des Kegels, erst später treten sie un- 
geknotet hervor, und mit einemmale drängt sich der 
letzte gerippte Umgang soweit hinaus, dass die Basis mit 
ganz unförmlicher Breite endigt, wie namentlich der her- 
vortretende Rand von der Unterseite her zeigt. Die stehen 
gebliebenen Mundsäume zeigen, dass die Aussenlippe stark 
gebuchtet war. So entstehen vermeintliche Species. 
Cerithium nodulosum tab. 204 fig. 57 Bruguitre Enceyel. 
möth. Vers I. 478 und U tab. 442 fig. 3. 4 im Indischen 
Ocean eine der prächtigsten Formen, welche 3!/s Zoll m 
der Länge erreicht. Ihre dieken von braungestreiften 
Spiralen durchzogenen Knoten, worunter besonders der letzte 
auf der Spindel auffallend anschwoll, lassen sie leicht er- 
kennen. Der äussere Mundsaum mit sechs Zacken schlägt 
sich etwas nach aussen, daher führten sie Rumph und Seba 
nicht beim Murex sondern bei Strombus auf, sein oberstes 
Ende schlägt sich mit einer Spitze quer über den zurück- 
gebogenen Uanal, welches Wahrzeichen schon von Bruguiere 
vortrefflich wiedergegeben ist. Da es leicht abbricht, hat es 
Chemnitz (Conch. Cab. IV tab. 156 fig. 1473. 74), der die 
Schale noch mit Linne’s Murex aluco vereinigte, nicht ge- 
zeichnet, wohl aber Quoy et Gaimard Voy. de !’Astr. Bd. 3 
pag. 112 tab. 154 fig. 5. 6). Es findet sich auch bei dem 
E 
u Rn 
