534 Nerinea Bruptrutana. 
darf man auf eine Rückenfalte mehr oder weniger kein 
zu grosses Gewicht legen. Voltz (Jahrb. 1836. 556 tab. 6 
fig. 13) beschrieb Bruntrutana mit 3+-2 Falten, Bronn (l. e. 
pag. 553 tab. 6 fig. 26) schied davon noch eine Mandels- 
lohi mit 3-+-1 Falte, welche in gelbverkieselten Bruch- 
stücken auf der Alp bei Sirchingen südlich Urach liegt. 
Goldfuss 175. 4. 5 beschrieb beide genabelt, und stellte sie 
wohlüberlegt neben einander, während Orbigny sie weit 
trennte, und Bruntrutana terr. jur. Il. 154 tab. 283 fig. 4 
mit sehr vertiettem Rücken als imperforata, und Mandelslohi 
l. ec. 105 tab. 260 mit flachen Umgängen als umbilicata be- 
schrieb. Wenn aber unsere Podolica in verschiedenen Al- 
tern „imperforat und umbilicat““ zugleich sein kann, so legte 
ich diesen vermeintlichen Unterschieden niemals grösseren 
Werth bei. Wir haben es hier eben wieder mit einer in 
ihren Eigenschaften ziemlich beweglichen .Form zu thun, 
die in den zahllosen Bruchstücken zu ergründen fruchtbarer 
ist, als der Streit um vermeintliche Species: 
Fig. 1 ist ein ziemlich vollständiges Exemplar von 
Niederstotzingen, aber aussen mit roher Verkieselung, so 
dass man stellenweis nicht einmal die Umgänge sicher ver- 
folgen kann. Doch liegt die Mündung m mit ihren 3+1 
Falten klar da, oben mit einem ausgefüllten gerade nicht 
weiten Nabelloch, wie ich das schon an einem andern 
Stücke im Jura tab. 94 fig. 15 dargethan habe. Daneben 
stelle ich ein anderes Bruchstück fig. 2 von Nattheim mit 
sehr dicker aber ähnlich beschaffener Schale, die 3+1 Fal- 
ten sind wieder da, nur ist die mittlere Spindelfalte schwach 
und die beiden andern, nach oben rinnenförmig umgeschla- 
gen, ragen um so stärker hervor. Hinten bei » meint man 
noch eine ganz kleine zweite Rückenfalte wahrzunehmen, 
so dass im Ganzen 3-+2 Falten vorhanden wären. Ein 
Nabel ist bei n vorhanden, aber durch Quarzkrystalle so 
