Nerinea Bruntrutana, Mandelslohi. 535 
entstellt, dass, wenn es nicht von andern bessern Exem- 
plaren bekannt wäre, man sich nicht sicher entscheiden 
könnte. Die Schliffe fig. 3 von verkalkten Exemplaren, 
wie ich sie schon im Hdb. Petref. 1852 tab. 34 fig. 29 
gab, sind hier entscheidender: man sieht eine breite Nabel- 
röhre n mit Kalkschlamm erfüllt, und zu beiden Seiten 
bricht in den Umgängen der 3 + 2faltige T'hierraum her- 
vor; blos im letzten Umgange verschwindet die kleine äussere 
fünfte Falte, wir haben statt 3-+2 nun deutlich 3+ 1. 
Bei St. Mihiel an der Maas kommen sie im dortigen weissen 
Corallien in Menge fig. 4 vor, aber äusserlich eben so un- 
rein, wie bei uns, doch ist das weichere Gebirge leichter 
zu bewältigen: in der Mündung liegen die drei Spindel- 
falten klar da, die mittlere kleiner, als die beiden Nach- 
barn oben und unten. Am äussern Mundsaume meint man, 
dass die Rückenfalten durch zwei Wülstchen angedeutet 
seien. Durch Schliff kommen sie aber tiefer bald zum Vor- 
schein, wie das Orbigny schon abbildete. Ganz besonders 
schön liegt der weite Nabel n da, der perspectivisch in 
einer Wendeltreppe zur Tiefe geht, was heraus zu bringen 
nicht ohne einiges Geschick bewerkstelligt werden kann. 
Spindeln tab. 206 fig. 5—8, welche ihre äussere Schale 
abgestreift haben, kommen besonders im Weissen Jura & 
bei Sirchingen und Wittlingen gelb verkieselt vor, wo sie 
Graf Mandelslohe in Urach lange Jahre von Kindern auf 
den Feldern suchen liess. Das gab Bronn zu seiner Be- 
nennung Mandelslohi Anlass. Man muss hier gewöhnlich 
froh sein, wenn man überhaupt nur Nabel mit drei Spindel- 
falten nachweisen kann. Fangen wir bei den deutlichern 
fig. 5 an, so kann man nicht blos am Nabel n den ungefähren 
Wuchs der Schale beurtheilen, sondern da auch am Ende 
noch ein Stück der Rückenschale wenn auch undeutlich 
erhalten hlieb, so erkennt man darin 3 + 1 grosse Falten, 
