536 Nerinea Mandelslohi. 
und selbst die kleinste fünfte über der Naht scheint nicht 
ganz verloren gegangen zu sein. Weiter unten bemerkt 
man noch ein scheinbares Gewirr von Spiralen, worin zwei 
schmale mit einer breiten b regelmässig abwechseln.. Um 
ihren Weg sicher zu verfolgen ist es zweckmässig, eine 
der dreien mit Farbe anzumalen, dann erkennt man, dass 
an dem breiten etwas vertieften Bande der Oberrand die 
dritte Falte vertritt, der untere, den ich verbrochen ge- 
zeichnet habe, die Stelle zeigt, wo die Rückenschale ab- 
brach. Selbst an der verbrochenen untersten Spitze kann 
man noch die Nabelhöhle unterscheiden. Dicker und un- 
gefüger sitzt zwar fig. 6 noch im Kalke, allein wenn man 
einmal den Schlüssel zur Entzifferung kennt, dann leiten 
besonders die breiten Bänder b unser Auge, und es kann 
gar kein Zweifel mehr sein, dass wir die Spiralen von 
drei Spindelfalten vor uns haben. Fig. 7 wählte ich eine 
verkieselte Spindel, die wahrscheinlich zu der etwas ver- 
fehlten Abbildung bei Zieten (Verst. Württ. 48 tab. 36 
fig. 5) das Original lieferte. Sprach sich auch der alte 
Meister darüber nicht ganz klar aus, so hielt er es doch 
offenbar nicht für Spindel, sondern für ein Gewinde der 
äussern Schale, was er ganz in die Nähe seiner Nerinea 
sulcata stellte, die nun freilich gar keine Nerinea, sondern 
eine Melania pag. 209 war. Mit Hilfe der breitern Spiral- 
bänder b kann man sich sofort orientiren. Ist die Ent- 
zifferung der Spindelfalten gelungen, so finden wir nun 
auch seltenere und undeutlichere Bruchstücke fig. 8, wo 
links unter der Schale eine grössere Zahl glatter Spiralen 
gleichmässig hervorbrechen, welche man mit einigem Ge- 
schick klarer legen kann: man findet dann Stellen », wo 
von dem grossen Nabelloche hereinfallendes Licht die 
Nahtlinie verräth. Damit ist sofort der Schlüssel gefun- 
den: es sind Züge zu dreien, von denen der mittlere die 
