Rostellaria bicarinata. 569 
Da es, wie alle Schalen dieses merkwürdigen Lagers, völlig 
ausgebildete Steinkerne sind, so ist von Zeichnung nichts 
sonderlich bemerkbar, man sieht nur, dass auf dem Gewinde 
die vordere Kante hart unter der Naht so eben noch her- 
vortritt. Man kann nun erwarten, dass zwischen « und ( 
die Formen durch den ganzen Weissen Jura fortsetzen. 
bicarinata alba ß tab. 207 fig. 61 Jura 599 tab. 74 
fig. 24 bekam ich nur ein einziges Mal aus den Wohlge- 
schichteten Kalken über der Fucoidenbank am Hundsruck 
auf der Württembergisch-Hechinger Landesgrenze. Unter- 
schiede von der vorigen sind wohl da, der Steinkern hat 
gewölbtere Umgänge, und steht er namentlich dem Streit- 
berger alba « näher, dessen Lager vielleicht ganz dasselbe 
ist. Aber nicht blos höher, sondern auch tiefer ım Ornaten- 
thone fig. 62 von Jungingen bei Hechingen kommt eine 
bicarinata fusca Ü sive ornati vor, die nach ihrem Wuchse 
und ihrer Zweikantigkeit ein Vorläufer der weissen Bicari- 
naten war. Man mag nun gegen unsere Namengebung noch 
so viele Einwendungen haben, so kommen wir doch nur 
in dieser Entwickelung aufgefasst zur bessern Einsicht. 
Schon Phillips (Geol. Yorksh. 1855 I tab. 5 fig. 14 und 
tab. 6 fig. 13) hat zwei Dinge aus Yorkshire schlecht ab- 
gebildet, die hier in Betracht kommen könnten: eine ältere 
Rost. bispinosa aus dem Kelloways°Rock, die wahrschein- 
lich mit unserer ornati stimmt; sie selbst aber scheint nichts 
anders als eine verstümmelte Rost. trifida aus dem Oxford- 
clay zu sein, die unserer carinata alba gleichzustellen wäre. 
Alle diese Formen sind selten, und keine eigentlichen Leit- 
muscheln, häufig finden wir dagegen 
bicarinata impress®a tab. 207 fig. 63—66 Jura tab. 73 
fig. 45. 46, welche verkiest in den TThonen des Weissen 
Jura « zusammen mit Terebratula impressa vorkommt, be- 
‚sonders auf dem Sattel zwischen Reichenbach und Unter- 
