600 Fusus acieulatus, serratus, virgineus. 
Fusus acieulatus tab. 209 fig. 3—5 Lmek. Desh. 514 
tab. 71 fig. 7. 8 aus dem Grobkalke von Damery fig. 4. 5 
und aus dem Londonthon von Hordwell fig. 3. Schon 
Deshayes wurde durch seinen schlanken Wuchs an den in- 
dischen colus fig. 14 erinnert, aber er bleibt viel kleiner 
und die Wülste verschwinden erst später, doch biegt sich 
der lange Canal am Ende ebenso nach hinten. Schon die 
kleinsten Individuen fig. 4 verrathen sich durch ihre Zier- 
lichkeit, auch kann kein Zweifel sein, dass fig. 3 aus dem 
Londonthon vollständig mit dem Pariser stimme. Dagegen 
bildete Sowerby (Min. Oonch. tab. 274 fig. 1—9) eine 
ganze Reihe von Formen unter verschiedenen Namen ab, 
die zwar typisch ähnlich sehen, aber aus welchen ich die 
ächte nicht heraussuchen möchte. Es kommt im Grob- 
kalke noch ein grösserer Fusus serratus fig. 15 Desh. Env. 
Par. 513 tab. 73 fig. 12. 13 vor, der wohl nur unwesentlich 
vom unicarinatus |. c. tab. 72 fig. 11. 12 abweicht, dieser 
hat in der Jugend Wülste, die aber ganz wie bei colus 
sich in eine Sägenrippe auflösen. Da tritt uns sofort wieder 
die Frage entgegen, darf man solche kleinen Dinge schon 
für die Stammeltern des grossen indischen colus halten ? 
Leider stellte Deshayes alle diese schönen Formen bunt 
durcheinander, meinend, dass es feststehende Speeies 
wären. 
Fusus virgineus tab. 209 fig. 6 Grat. im Wiener 
Becken (Hörnes 1. c. pag. 286) und bei Asti lässt sich an 
der stark gesägten Kante, welche sich um die Umgänge 
schlingt, gar leicht erkennen, allein allmählig verwischt 
sich das Kennzeichen, es bleiben nur rohere Warzen, wie 
bei Fusus elavatus fig. 7 Brocchi von Asti. Gerade solche 
unendlich variirenden Formen bekamen zahllose Namen, 
man würde nicht wesentlich fehlen, wenn man sie mit 
dem noch im Rothen Meere lebenden F. multicarinatus 
