Fusus Zahlbruckneri, erispus, bilineatus, semirugosus, gracilis. 601 
Lmck. identifieirte (Küster 65. 1), während die mit gesägter 
Kante fig. 6 schon lebhaft an F. Blosvillei Desh. (Küster 
66. 2) von Ceylon erinnern. Partsch’ Fusus Zahlbruckneri 
tab. 209 fig. S (Hörnes, Wiener Beck. 287 tab. 31 fig. 13—15) 
von Gainfahren hat diekere gedrängtere Warzen und rohere 
Streifen, die man local wohl wieder erkennt, welche aber 
‘sich schon manchen noch lebenden vergleichen liessen. 
Borson’s Fusus erispus tab. 209 fig. 9 aus der Sub- 
apenninenformation von Toortona hat höhere aber weitläufiger 
gestellte Warzen, über welche die erhabenen Spiralrippen 
markirt hinweglaufen, wozwischen man mit der Lupe nur 
feine Linien (x vergrössert) bemerkt, denen innerhalb des 
Lippenrandes starke Rippen entsprechen. Alles das stimmt 
so vorzüglich mit dem Westindischen F. Hartvigi (Küster 
61. 3), dass ich nicht den geringsten Anstand nehme, un- 
sere fossile mit der lebenden zu identificiren. 
Fusus bilineatus tab. 209 fig. 10 Partsch (Hoernes, 
Wien. Beck. 293 tab. 32 fig. 11. 12) ist im Tegel von 
Baden bei Wien eine kleine häufige Muschel, die glatt- 
schalig nur zwei markirte Rippenlinien auf den Wülsten 
der Umgänge zeigt, welchen sie den passenden Namen 
dankt. Nur die Basis hat noch einige feinere Rippen. Die 
Spindel trägt zwar zwei Falten, doch sind sie gewöhnlich 
so undeutlich, dass man sie von Fusus nicht trennen mag. 
Auch hier könnten die zwei Linien an den noch im Mittel- 
meer lebenden Fusus pulchellus Philippi’s erinnern. F. 
semirugosus tab. 209 fig. 16 (Hörnes, Wien. Beck. 294 
tab. 32 fig. 8—10) im Tegel von Sebranitz bei Lettowitz 
hat drei hervorstechende Linien, die aber noch von feinen 
Zwischenlinien begleitet werden. Sie wurde zuerst in Ita- 
_ lien von Bellardi gefunden, wo sie sich an die viel grössere 
longirostris anschliesst. Der zierliche 
Fusus graeilis tab. 209 fig. 17 Partsch aus dem "Tegel 
