608 Fusus subcarinatus, minax, mitraeformis. 
über und über mit gitterförmig gestellten Perlen bedeckt. 
Umgänge gewölbt, Nähte stark vertieft, Gewinde und 
Canal mässig lang. Innenseite trotz der Schalendicke stark 
gerippt (= vergrössert). Die innern Rippen sind schmaler 
als die äussern, da sie deren Zwischenräumen entsprechen. 
Fusus subearinatus tab. 209 fig. 37 Lmek. An. sans 
vertebr. VII. 568 aus den Sables moyens von Senlis im 
Pariser Becken hat zwar den Habitus der glänzenden Vo- 
luta spinosa, aber die Stacheln auf der Rückenkante stehen 
weitläufiger, und der Spindel fehlen die Falten. Sie kommt 
massenhaft in den Basalttuffen des Roncathales fig. 40 vor, 
wo sie Al. Brongniart (M&m. Trapp. Vicent. tab. 6 fig. 1) 
als var. Roncanus unterschied. Es ist eine sehr kräftige 
Muschel mit markirten Streifen und sehr ausgebildeten 
Stacheln, die man eben so gut hätte zum Murex zählen 
können, wie schon das kleinere Exemplar fig. 39 in der 
Ansicht von unten zeigt, wo im Bilde die scharfen com- 
primirten Spitzen am deutlichsten hervortreten. Man muss 
sich übrigens hüten, sie nicht mit den jungen Exemplaren 
von Strombus Fortisii tab. 209 fig. 38 zu verwechseln, 
mit denen sie nicht minder zahlreich pag. 591 zusammen- 
lagern: die Stacheln stehen hier kleiner und gedrängter, 
die Schale darüber ist feiner gestreift, und der Canal vor 
der Mündung m kürzer. Noch Murex ähnlicher ist 
Fusus minax tab. 209 fig. 41 Lmck. aus den Sables 
moyens des Gr&s von Beauchamps, die, genau wie bei 
Murex, ebenfalls längere Stacheln durch stehen gebliebene 
Rinnen am Lippensaume erzeugte, auch laufen davon zwei 
ungleiche Reihen über einander, aber der Zwischenraum 
ist glatt, und ohne Binden (varices). Daher möchte ich 
nicht an der Lamarck’schen Geschlechtsstellung rütteln. 
Fusus mitraeformis tab. 209 fig. 42 Brocchi aus der 
Subapenninenformation von Castellarquato hat einen abge- 
> 
