TER ER R 
’ 
Conus Dujardini, acutangulus. 711 
tomarienartiges Ansehn. Deshayes (Bass. Par. III. 418) 
zeigte, dass im Pariser Becken der italienische antediluvianus 
nie gefunden sei, wohl aber eine ebenfalls gekrönte jedoch 
weniger schlanke Ersatzform, die er OÖ. Parisiensis nannte. 
Im obern Miocen von Saubrigues bei Bayonne unterschied 
Deshayes einen kleinen Conus Dujardini fig. 56 mit den 
zierlichsten Knoten, der viel mit ©. canalieulatus Brocchi 
Subapenn. 636 tab. 15 fig. 28 verwechselt ist, welcher diese 
Knoten nicht hatte, und weniger schlank war. Ich setze 
fig. 57 einen kleinen von Gainfahren daneben, der damit 
die grösste Aehnlichkeit hat, aber mit Recht noch ante- 
diluvianus heisst. Denn auch im Wiener Becken spielt 
der ächte antediluvianus eine wichtige Rolle, besonders in 
dem fetten Tegel von Baden mit den gelblich glänzenden 
Schalen. Einen sehr grossen 90 mm langen aber nur 
30 mm breiten und höchst seltenen nannte Partsch daselbst 
C. extensus. Besonders häufig erscheint dort 
Conus aentangulus tab. 213 fig. 58. 59 Lmek. VII. 418, 
der nach seiner ‚„spira acutissima“ schon von Chemnitz 
(Conch.Cabin. XI. 59 tab. 182 fig. 1772. 1773) benannt 
wurde, welcher ihn von Ceylon bekam. Doch da dieser 
lebende ‚‚Spitzkegel“ über den ganzen Rücken Spiralfurchen 
zeigt, unser fossiler dagegen nur an der Basis, so wurde 
der Name mit C. Dujardini vertauscht, unter welchem ihm 
Hörnes (Wien. Beck. 40 tab. 5 fig. 3. 5. 6. 8.) fast eine 
ganze Tafel in allen möglichen Grössen widmete. Er ist 
offenbar nur eine Varietät von antediluvianus, welcher über 
den scharfen Kanten der Spiralumgänge die Knötchen 
fehlen. Für die Entwickelung ist es jedoch keineswegs 
unwichtig, dass in den Tropen noch höchst ähnliche Re- 
präsentanten leben. Wie leicht übrigens bei fossilen Exem- 
plaren gar manche gewichtige Kennzeichen unsichtbar 
werden, mag 
